Стиль программирования на Си, описание функции Опции

[sKWO]

Добрый день!
Столкнулся со следующей проблемой.
нашол код как сделать восемь таймеров написанный Alechin Jan.
Первое что кидается в глаза та это синтаксис мне непонятный.
Вот к примеру прототип функции остановки тай мера:

Код

void Stop_Timer(IN IDX timer);

ну и сама функция:

Код

/*--------------------------------------------------------------------------------------------*/
/* Процедура остановки таймера.                                                               */
/* Принимает:   номер таймера (0 - 7).                                                        */
/* Возвращает:  ничего не возвращает.                                                         */
/*--------------------------------------------------------------------------------------------*/
__monitor void Stop_Timer(IN IDX timer)
{
  Timer[timer].Timer_Ena = TIMER_DIS;
  return;
}

Непонятно что такое IDX? Ну IN понятно, направление, очень удобно.
IDX по ходу здесь беззнаковый чар.
Ну и соответственно вопрос:
Этот синтаксис возможен через какоето макроопределение?
Может кто знает, подскажите, уверен это интерессно не только мне.
Вот ещё пример

Код

void Start_Timer(IN IDX timer, IN WORD interval, IN pTIMER_FUNC pFunc = NULL, IN bool cycle = TIMER_ONCE);

Спасибо.

[sensor_ua]

Не следует путать приятное с полезным...

Не знаю о чём Вы, но я о том, что заявления, что что-то НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, стОит подкреплять не столько личным мнением/опытом (нисколько не умаляю Ваших достоинств), сколько какими либо ссылками на Стандарт.

Тогда не понятно, какую точку зрения отстаиваете

Я считаю, что препроцессор - нужный и полезный инструмент. Да, огульное его применение не приветствуется, так как существует много описанных выше причин, по которым возникают ошибки. Я для супа использую ложку, а для бифштекса - нож и вилку. Я могу объяснить, почему вилкой есть суп не получится, но мне трудно объяснять ребёнку, почему нельзя есть бифштекс ложкой.
typedef и применение текстовых замен действительно очень похожи, и если нужен тип, то typedef предпочтительнее, чем текстовая подстановка, но ведь не просто так - они отличаются - свойства у typedef имеются, которых у текстовых подстановок нет. Препроцессор позволяет манипулировать с именами (склейка, подмена, удаление, индексация), что при отсутствии поддержки шаблонов на уровне самого языка является необходимым дополнением. Что касается сложных выражений, то применение препроцессора ограничено его ограниченными возможностями и он действительно не предупреждает о переполнениях и прочих глупостях. Но сложность бывает разная - где мы в уме считаем, где не прочь в столбик, а где и калькулятора не хватает. Потому рекомендации по отказу от применения препроцессора при любой возможности считаю необоснованными.

Хорошо, покажите свои "треугольные" или "круглые" варианты, где в подобной ситуации (с константами) компилятор облажается. Давайте пример в студию, посмотрим его. Интересно.

Что касается константных объектов приведу пример, который говорит в пользу препроцессора как удобного инструмента
Это выдаёт ошибку в IAR

Код

typedef void (MY_FOO_TYPE)();
typedef struct {
  int a;
  int b;
  int c;
  MY_FOO_TYPE * foo;
} mytype;

void myfoo1(void);
void myfoo2(void);
#define sDefault_Value1 {   \
                       777, \
                         0, \
                        55, \
                    &myfoo1 \
}
#define sDefault_Value2 {   \
                       111, \
                       222, \
                      3333, \
                    &myfoo2 \
}


const int def1_aa = 777;
const int def1_bb = 0;
const int def1_cc = 55;
const MY_FOO_TYPE * def1_foo = &myfoo1;

mytype a = {0};

const mytype aaa = sDefault_Value1;
const mytype bbb = sDefault_Value2;
volatile int i;
int main(void){
  while(1){
    if(i == a.a){
      i = a.b;
      a = aaa; // ошибки нет
      a.a = def1_aa;
      a.b = def1_bb;
      a.c = def1_cc;
          a.foo = def1_foo;//!!!ошибка
//Error[Pe513]: a value of type "void () const *" cannot be assigned to an entity of type "void () *" D:\avrtst\avrtst\main.c 44

    }
    else{
      i = a.a;
      a = bbb;
    }

  }
  return 0;
}

void myfoo1(void){
;
}

Наверно правильно выдаёт

А вот на препроцессор стандарта нет

п.6.10
http://upload.caxapa.ru/standards/ansi_c-i...c_9899-1999.pdf

Да, такое средство очень кстати и меня не раз выручало. Ключик:

Отдельное спасибо