СВЧ-софт и, оптимальная конфигурация оборудования под него Опции

[Neznayka]

Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Собственно,минимальная конфигурация оборудования расписана для каждого программного пакета. Но меня интересуют несколько иные вопросы,ответы на которые я с ходу не смог найти. Надеясь на вашу помощь и поддержку,размещаю их в этой теме.
1. Могут ли программные пакеты эффективно использовать многоядерные (2-х, 4-х) процессоры?
2. Насколько эффективно софт использует оперативную память компа?
3. Нужно ли делать какие-либо настройки софта (не только САПР,но возможно,и ОС) для увеличения скорости расчетов?
Иными словами-как "выглядит" оптимальная система для СВЧ-софта.
Конкретно же меня интересуют MicroWave Office, Sonnet, CST MWStudio, Ansoft Designer, Zeland (платформа-Windows).
Может кто-то располагает данными по конкретному пакету (ссылки на форумы, статьи, личный опыт...). Буду благодарен за любую помощь в решении вышеперечисленных вопросов.

[felix2]

Еще вопрос в тему.
Прошу высказать свои соображения относительно потери в производительности при работе памяти в одноканальном режиме относительно двухканального. Соответственно, для приложений из этого топика.

[ITEE]

В MoM-солверах на основе MKL 100% загрузка будет только на стадии как-раз матрикс-солвинга (применяя LAPACK). Заполнение матрицы и расчет полей зависят от разработчика и требуют специальной параллелизации. Возможно поэтому при указанном OMP_NUM_THREADS загрузка всё-же скачет около 50%.

[KSergP]

В MoM-солверах на основе MKL 100% загрузка будет только на стадии как-раз матрикс-солвинга (применяя LAPACK). Заполнение матрицы и расчет полей зависят от разработчика и требуют специальной параллелизации. Возможно поэтому при указанном OMP_NUM_THREADS загрузка всё-же скачет около 50%.

полностью согласен....

вот как дело обстоит с софтом основанным на, например, FDTD или FEM я пока не разбирался....

но им по сути вообще переход к распараллеливанию должен оказаться очень простым, поскольку они как правило используют итерационные методы решения разреженных систем (sparse iterative methods)
данные методы широко развиваются (например, см. работы Y.Saad, H. van der Vorst) и существует достаточно много библиотек с их реализацией.

я вот чего то в описаниях не шибко находил упоминания какие итерационные методы испольуются в FDTD, TLM, FEM .....