Самый универсальный пакет электродинамического проектирования?, Необходимо что-то выбрать:FECO,HFSS,CST MWO... Опции

[merl]

Всем здравствуйте. Возник вопрос приобретения пакета 3-х мерного электродинамического проектирования.

Предполагается решать достаточно широкий круг задач:

моделирование планарных устройств;
моделирование объёмных СВЧ устройств и линий передачи;
моделирование антенн различных конструкций (зеркальных, апертурных, включая сканирующие, моноимпульсыные, полосковых, и т.д.);
моделирование антенных решёток.

На форуме активно обсуждаются такие пакеты, как HFSS и CST MWS и насколько я понимаю они позволяют решать достаточно широкий класс задач, но также есть информация, что определённые ограничения у них присутствуют.

Есть такой пакет как FECO, и судя по описанию он очень универсальный и гибкий, благодаря сильной математике. Но у него интересный способ задания геометрии: при помощи языка програмирования, и иморт модолей из других САПР. Так же по нему не очень много информации.

Было бы здорово услышать, от тех кто как-либо пересикался с FECO - что это за зверь?
И как с ним работается?

Насколько хорошо эти пакеты могут распараллеливать вычисления?

И вообще каой пакет приобретать целесообразно:CST MWO, HFSS, FECO, м.б. какие-нибудь другие?

Возможно ли вообще ограничиться одним пактом или же нобходим букет?

Уважаемые форумчане, спасибо, что вникли в задачу. Заранее благодарю за любое участие.

[merl]

Материальных средств достаточно, в том смысле, что при необходимости, мы можем позволить себе приобрести любой из этих пакетов (или несколько). Но, естественно, хотелось бы потратить деньги наиболее рационально.

[KSergP]

Материальных средств достаточно, в том смысле, что при необходимости, мы можем позволить себе приобрести любой из этих пакетов (или несколько). Но, естественно, хотелось бы потратить деньги наиболее рационально.

забавно конечно....
если бы вы купили полный HFSS и CST...выложив порядка 200 тыс. евриков...

[ITEE]

Универсального пакета не существует. CST пытается таковым себя представить и обвешивает себя всевозможными специализированными тулами, поглощая при этом конкурентов и их проблемы в себя.

Прежде чем тратить курпную сумму вам необходимо попробовать эти продукты самостоятельно и попытаться применить к собственным задачам, пообщаться с разработчиками - если ваши слова серьезны и вы реально собираетесь приобретать необходимый софт то к вам отнесутся очень внимательно и обеспечат тестовой версией и необходимой поддержкой. Без собственного обзора вы не получите реального представления о продукте и его применимости к вашим задачам. Но пока вы, похоже, даже на сайты разработчиков не зашли - пишите FEKO через C

[merl]

Универсального пакета не существует. CST пытается таковым себя представить и обвешивает себя всевозможными специализированными тулами, поглощая при этом конкурентов и их проблемы в себя.

Прежде чем тратить курпную сумму вам необходимо попробовать эти продукты самостоятельно и попытаться применить к собственным задачам, пообщаться с разработчиками - если ваши слова серьезны и вы реально собираетесь приобретать необходимый софт то к вам отнесутся очень внимательно и обеспечат тестовой версией и необходимой поддержкой. Без собственного обзора вы не получите реального представления о продукте и его применимости к вашим задачам. Но пока вы, похоже, даже на сайты разработчиков не зашли - пишите FEKO через C

Спасибо за ответ.На сайтах разработчиков были. FEKO через С