реклама на сайте
подробности

 
 
> Самый универсальный пакет электродинамического проектирования?, Необходимо что-то выбрать:FECO,HFSS,CST MWO...
merl
сообщение Apr 3 2008, 09:29
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 14-12-07
Пользователь №: 33 287



Всем здравствуйте. Возник вопрос приобретения пакета 3-х мерного электродинамического проектирования.

Предполагается решать достаточно широкий круг задач:

моделирование планарных устройств;
моделирование объёмных СВЧ устройств и линий передачи;
моделирование антенн различных конструкций (зеркальных, апертурных, включая сканирующие, моноимпульсыные, полосковых, и т.д.);
моделирование антенных решёток.

На форуме активно обсуждаются такие пакеты, как HFSS и CST MWS и насколько я понимаю они позволяют решать достаточно широкий класс задач, но также есть информация, что определённые ограничения у них присутствуют.

Есть такой пакет как FECO, и судя по описанию он очень универсальный и гибкий, благодаря сильной математике. Но у него интересный способ задания геометрии: при помощи языка програмирования, и иморт модолей из других САПР. Так же по нему не очень много информации.

Было бы здорово услышать, от тех кто как-либо пересикался с FECO - что это за зверь?
И как с ним работается?

Насколько хорошо эти пакеты могут распараллеливать вычисления?

И вообще каой пакет приобретать целесообразно:CST MWO, HFSS, FECO, м.б. какие-нибудь другие?

Возможно ли вообще ограничиться одним пактом или же нобходим букет?

Уважаемые форумчане, спасибо, что вникли в задачу. Заранее благодарю за любое участие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
N.Golov
сообщение Apr 4 2008, 18:48
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 868



Цитата(merl @ Apr 3 2008, 13:29) *
моделирование планарных устройств;
моделирование объёмных СВЧ устройств и линий передачи;
моделирование антенн различных конструкций (зеркальных, апертурных, включая сканирующие, моноимпульсыные, полосковых, и т.д.);
моделирование антенных решёток.


Для моделирования планарных устройств пожалуй лучше использовать Microwave office или Ansoft designer, они обеспечат более высокую скорость моделирования при приемлемой точности, и по сравнению с HFSS более приспособлены к созданию достаточно сложной топологии. Соответственно для объемных устройств HFSS или CST. На а скажем с зеркальными антеннами HFSS скорее всего не справится, размеры анализируемой структуры должны быть соизмеримы с длинной волны. Так что тут скорее всего FECO. Мое мнение одним пакетом такой круг задач не охватить.... Хотя конечно всегда остается вариант Matlab+очень много времени и сил...


--------------------
Vita brevis ars longa
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 01:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016