|
Самый универсальный пакет электродинамического проектирования?, Необходимо что-то выбрать:FECO,HFSS,CST MWO... |
|
|
|
Apr 3 2008, 09:29
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 14-12-07
Пользователь №: 33 287

|
Всем здравствуйте. Возник вопрос приобретения пакета 3-х мерного электродинамического проектирования.
Предполагается решать достаточно широкий круг задач:
моделирование планарных устройств; моделирование объёмных СВЧ устройств и линий передачи; моделирование антенн различных конструкций (зеркальных, апертурных, включая сканирующие, моноимпульсыные, полосковых, и т.д.); моделирование антенных решёток.
На форуме активно обсуждаются такие пакеты, как HFSS и CST MWS и насколько я понимаю они позволяют решать достаточно широкий класс задач, но также есть информация, что определённые ограничения у них присутствуют.
Есть такой пакет как FECO, и судя по описанию он очень универсальный и гибкий, благодаря сильной математике. Но у него интересный способ задания геометрии: при помощи языка програмирования, и иморт модолей из других САПР. Так же по нему не очень много информации.
Было бы здорово услышать, от тех кто как-либо пересикался с FECO - что это за зверь? И как с ним работается?
Насколько хорошо эти пакеты могут распараллеливать вычисления?
И вообще каой пакет приобретать целесообразно:CST MWO, HFSS, FECO, м.б. какие-нибудь другие?
Возможно ли вообще ограничиться одним пактом или же нобходим букет?
Уважаемые форумчане, спасибо, что вникли в задачу. Заранее благодарю за любое участие.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 5 2008, 10:09
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 14-12-07
Пользователь №: 33 287

|
Цитата(Neznayka @ Apr 5 2008, 00:22)  Может,я не прав конечно...Но уж если вы решили покупать,то лучше вам с Потаповым пообщаться? Я бы с радостью. А как мне с ним пообщаться? А вообще забавная ситуация. Насколько я понял, одназначного мнения нет.Чему доверять, может определить только эксперимент. Да, сровнение результатов моделирования с эксперименом будет самым надёжным критерием выбора. Так пожалуй и поступим. Что получиться напишу, не знаю, правда, сколько это времени займёт. Если появяться какие-нибудь ещё идеи и мнения, то пишите - это будет очень полезно. Из своего опыта могу поделиться, что действительно результаты расчёта планарных устройств в MWO хорошо сооэтветствуют эксперименту, а при расчёте их в HFSS, во всяком случае ДН полосковых антенн также хорошо соответсвует действительности.
|
|
|
|
|
Apr 5 2008, 12:07
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 868

|
Цитата(merl @ Apr 5 2008, 14:09)  Я бы с радостью. А как мне с ним пообщаться? Юрий В. Потапов, технический директор, OOO "ЕвроИнТех" 109387, Россия, Москва, ул. Летняя, д. 6 Телефон: +7-(495)-749-45-78 E-mail: potapoff@eurointech.ru http://www.eurointech.ruskype: yuri_potapoff Цитата(merl @ Apr 5 2008, 14:09)  Насколько я понял, одназначного мнения нет.Чему доверять, может определить только эксперимент. Да, сровнение результатов моделирования с эксперименом будет самым надёжным критерием выбора. ну так в этом вся и проблема... если бы программы запросто выдавали точные результаты соответствующие реальности, то таким проектированием и школьники могли бы заниматься....
--------------------
Vita brevis ars longa
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
merl Самый универсальный пакет электродинамического проектирования? Apr 3 2008, 09:29 KSergP а вы какой суммой располагаете? Apr 4 2008, 07:41 merl Материальных средств достаточно, в том смысле, что... Apr 4 2008, 08:30 KSergP Цитата(merl @ Apr 4 2008, 12:30) Материал... Apr 4 2008, 09:04  ITEE Универсального пакета не существует. CST пытается ... Apr 4 2008, 09:19   merl Цитата(ITEE @ Apr 4 2008, 12:19) Универса... Apr 4 2008, 11:46 N.Golov Цитата(merl @ Apr 3 2008, 13:29) моделиро... Apr 4 2008, 18:48 Demonis Я бы FEKO тоже оставил только для больших структур... Apr 4 2008, 19:19 KSergP Цитата(Demonis @ Apr 4 2008, 23:19) ЦСТ я... Apr 5 2008, 03:49  navuho Цитата(merl @ Apr 5 2008, 12:09) А вообще... Apr 5 2008, 14:25
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|