Частотная коррекция усилителя на 1-ом ОУ и 1-ом полевом транзисторе, Возникают самовозбуждение схемы. Коррекции ОУ оказывается недостаточно Опции

[thelv]

Здравствуйте. Уже давно не могу доделать усилитель(управляемый блок питания) на 1А, 12В.
Пердаточное отношение Uвых/Uвх=-1.Отрицательность коэффициента передачи принципиальна(т.к. на самом деле у меня двуполярный блок питания- с коэффициентом усиления 1 все работает).
Схема в прикрепленном файле.
Дело в том что возникают самовозбуждения величиной порядка Вольтов.
Я использую ОУ без встроенной частотной коррекции и пробовал ставить конденсаторы коррекции от мало до велика. Даже 1000мкФ не спасает.

Почему недостаточно коррекции только одного "полюса"? И где и как нужно поставить еще корректирующие цепочки чтобы исключить наконец самовозбуждение схемы.

P.S.Кстати схема предназначена для работы на низких частотах, так что верхний предел рабочих частот схемы можно сдвигать вниз неограниченно.



Забыл сказать: при сопротивлении нагрузки в несколько КОм самовозбуждений нет.При 20 Ом проблема есть.

Сообщение отредактировал thelv - Apr 4 2008, 17:36

[thelv]

Как у вас было организовано питание ОУ? Надо понимать что при питании ОУ допустим +12 вы не получите на выходе +12В даже для рейл ту рейл ОУ и уж тем более для обычного, кроме того надо смотреть какой допустимый диапазон входного напряжения для конкретного ОУ, приведите схему вашего инвертора.

Да, я это понимаю это. Питание на ОУ +-12В, а на транзисторе тоже -12.Тем не менее при минимальном напряжении которое модет выдать ОУ транзистр полностью закрыт, т.к. он начинает проводить ток только когда Uзатвора-Uистока превышает несколько вольт.

Мой инвертор: на рисунке.
Честно говоря может быть я как-то ошибся, когда проверял схему с предварительным инвертированием сигнала(которую предложил Stanislav_s). Уже самому не верится что в ней возникали самовозбуждения. Надо проверить еще раз. Тем не менее вопрос про исходную схему остается).
ОУ для инвертора - AD811.

Как Вы выбирали ОУ? Какое у него питание? Почему в качестве выходного транзистора Вас не устраивает биполярный? Каков должен быть диапазон управляющего напряжения?

ОУ выбирал по принципу первый попавшийся ОУ без встроенной частотной коррекции(LM748).
Питание от источника питания +-12 В. Источник питания представляет собой трансформатор с двумя вторичными обмотками, 2 диодных моста, два конденсатора, и два стабилизатора напряжения на 12В(LM7812).

Полевой транзистор, а не биполярный выбрал просто так. Можно и биполярный, если это спасет.Чем биполярный лучше?
В случае с моим полевым транзистором IRFZ34N диапазон управляющего напряжения должен быть примерно от -9,5 до -6 Вольт(это примерно, надо смотреть ВАХи транзистора).

Сообщение отредактировал thelv - Apr 5 2008, 11:20

[Herz]

Полевой транзистор, а не биполярный выбрал просто так. Можно и биполярный, если это спасет.Чем биполярный лучше?
В случае с моим полевым транзистором IRFZ34N диапазон управляющего напряжения должен быть примерно от -9,5 до -6 Вольт(это примерно, надо смотреть ВАХи транзистора).

Биполярный лучше того, что Вы выбрали однозначно. Кроме того, для решения Вашей задачи я бы применил "традиционный" каскад на ОУ, с сигналом ООС, снимаемым с эмиттера и подаваемым на инвертирующий вход. А с этим Вы сами запутались, похоже. Если сигнал управления у Вас лежит в диапазоне отрицательных значений, то как на выходе Вашей схемы возникнет положительное напряжение?
И для чего Вам ОУ именно без внутренней коррекции?
Попробуйте с другим и с нормальным транзистором. Если генерация не исчезнет, параллельно резистору в ОС добавьте ёмкость.