реклама на сайте
подробности

 
 
> А как насчёт "ручного" VBR?, Или вообще 2 вокодера в одном флаконе?
sigmaN
сообщение Apr 5 2008, 23:25
Сообщение #1


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Ох опять меня на креатиФФ пАтянуло....

В общем всё тот-же канал на 9600, телефонный разговор....
Ведь одновременно говорят редко, я тут подума, неплохо было-бы динамически менять битрейты в пользу лучшего качества звучания говорящего. Скажем отводить говорящему 7000, а слушающему оставить 2600 чтоб он слово вставить мог..
В общем динамическая оценка загруженности канала и чтоб вокодеры автоматически поджимались, когда траффик становится интенсивнее. Естественно использовать вкупе с VAD, ну и VBR тоже хорошо помогает улучшить качество...

Как считаете, реально что-то подобное заставить хорошо работать?
Что-то мне кажется будут проблемы именно с теми самыми "первыми" словами, которые слушатель будет вставлять во время, когда говорящий ещё говорит.... Да и шум...Хотя с ним не так уж и сложно...
Идея мутная, конечно, но не от хорошей жизни она в голову пришла.
Нужно организовать качественные переговоры, уложившись в те самые 9600....

А достать исходники MELP 4000 видимо нахаляву неудастся:-(
Ох понравилось мне как он звучит!
Мож есть у кого?
Ну или там за разумную цену?


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sigmaN
сообщение Apr 6 2008, 09:47
Сообщение #2


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Канал как канал, никакой он не дуплекс, а может 9600 либо только в ту, либо только в другую сторону(GSM data call).

Предназначение идеи - улучшить качество(в целом) ну или одна из идей как это сделать на данным канале с данным вокодером )

Часть битрейта не разбивается на каналы, идея состоит в том, чтобы поставить эдакий спидометр на канал, который бы смотрел с какой скоростью сейчас идет обмен и правил бы битрейт вокодера(в меньшую сторону, если скорость на прием увеличивается).
Т.е таким способом определялось бы, что собеседник вставляет слово, а передатчику следует чуточку попуститься....
Аналогично со скоростью на передачу...

То, что шаманский метод - это ясно...но идея возникла, почему бы не услышать мнение более опытных людей)

Да, а насчет MELP 4000, что-то я себе слабо представляю как можно стыбрить исходники.... Сервак что-ли их хакнуть :-)
Не факт что они у них вообще на серваке лежат :-D


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th August 2025 - 23:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016