Задача: опрашивать 16 датчиков расхода AWM92100V, помогите с решением! Опции

[Konstantin Ilich...]

Приветствую уважаемых Коллег!

ОТЗОВИТЕСЬ, КТО ИСПОЛЬЗОВАЛ AWM92100V!!!

К нашему изделию заказчик хочет прицепить датчики расхода. В изделии уже используются АЦП AD7792. Для унификации хочется использовать эти же кристаллы.

Задача: опрашивать 16 датчиков расхода AWM92100V (Honeywell), расположенных на PCB плотной группой в линию. Питание датчиков 10В.

Я почитал на форуме и выяснил, что надо использовать ratiometric включение. Т.е. запитывать датчик от обычного линейного стабилизатора, от его ног отводить на делитель/4 (1% с низким ТКС), с которого подавать на выводы +REF -REF АЦП. А с выводов датчика заводить непосредственно на вход АЦП, и включать в нем внутренний усилитель.

Но нам нужно опрашивать 16 датчиков! Расстояние от АЦП до датчиков от 2 до 10 см по плате.
Само собой надо мультиплексировать.
Думаю сделать так: запитать все датчики от +10В, поставить мультиплексоры DG408 и подключать через них к АЦП по паре выходов каждого датчика. При этом делитель для REF придется располагать где-то отдельно от датчиков. Например, рядом с источником.

Что скажете, такая схема будет корректной, или мы что-то не учли?
Честно говоря, первый раз делаем схему для мостового датчика - как надо делать её по уму?

[kipmaster]

Датчик - полумост, на схеме в datasheet дополняется до моста двумя резисторами по 24.9к. Сигнал меньше не станет. Я эту схему использовал давно в серийном датчике, работает математически точно. А смысл ее использования здесь - ОУ дешевле и доступнее, чем инструментальник.
Кстати, преобразование dR в U в этой схеме линейное, а если питать тензорезисторы как в datasheet, через постоянные - там линейность условная, при малых dR. Именно поэтому там рекомендуют постоянные резисторы в 5 раз больше, чем тензорезистор, для уменьшения нелинейности.

[muravei]

Датчик - полумост, на схеме в datasheet дополняется до моста двумя резисторами по 24.9к.

Причем верхними. Поэтому это никакой не полумост .Это недоделаный мост.

Сигнал меньше не станет.

Вы же используете сигнал с одного выхода, а дифф. был бы больше. Кроме того теряется свойство моста , подавлять изменения питания.

А смысл ее использования здесь - ОУ дешевле и доступнее, чем инструментальник.

Никто не запрещает использовать истр. на обычном ОУ , как нарисовано. кроме того есть и дешевые инструмент.

чем тензорезистор, для уменьшения нелинейности.

А с чего Вы решили , что там тензорезисторы? Это датчик на разности температур саморазогревающихся резисторов. Иначе зачем там еще питание на ОУ? Кстати, поэтому он не будет работать полумостом, он дифференциальный. Или Вы хотите снимать сигнал с того места, где у него земля? Ну может быть , если этому ничего не мешает.

[kipmaster]

Причем верхними. Поэтому это никакой не полумост .Это недоделаный мост.

А с чего Вы решили , что там тензорезисторы? Это датчик на разности температур саморазогревающихся резисторов.

Верхними, нижними или боковыми резисторы делает схема включения. Главное, что при изменении параметра они меняются в противоположные стороны.
Подавлять изменения питания будет мост, состоящий из постоянных (делитель) и ТЕНЗОрезисторов. Почему тензо? Потому, что по даташиту 92100V - датчик расхода, а 92200V - датчик разности давлений. При одинаковой конструкции, только в датчике давления дырки нет. Датчики с терморезисторами совсем неточные, тем более на воздух. Не слышал, чтобы сейчас их кто-то делал.
Нарисую-ка я ту же схемку в другом виде. Оказывается это дифференциальный усилитель. И когда соотношения резисторов не меняются, то при любом питании на выходе ноль. Если разбалансировать схему, то выходной сигнал будет пропорционален питанию, что характерно для моста. А вот если начнут меняться тензорезисторы - получим полезный сигнал, причем в 2 раза больше, чем при мостовом включении. С направлением изменения резисторов кажется в последнем варианте правильно.

[muravei]

Датчики с терморезисторами совсем неточные, тем более на воздух. Не слышал, чтобы сейчас их кто-то делал.

Тады о чем эта картинка?

Ваш вариант оригинален, но "попахивает самоделкиным" , что будет , если фирма захочет подключить к средней точке "тензорезисторов " (земле) еще что -нить?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kipmaster]

Тады о чем эта картинка?

Эта картинка об измерении температуры. Если посмотреть внимательно, в ней используются выводы 3,4,5,6,7. А в полунедоделанном мосту выводы 1,2,8. Термостатировать датчик с постоянным потоком воздуха как-то бессмысленно. А для температурного измерителя расхода не характерно время отклика 1ms. Хотя название Heater Control Cirquit наводит на размышления.
Так что к измерению непосредственно расхода это не относится, и при стабильной температуре можно эту часть схемы не использовать.
Прошу прощения, кажется я ничего не понимаю. У меня краткий даташит, на датчик расхода и диф давления одновременно. В другом источнике время отклика 3с. Это уже измерение по разности температур. Таки да, был неправ.

[muravei]

А для температурного измерителя расхода не характерно время отклика 1ms. Хотя название Heater Control Cirquit наводит на размышления.

Ну это Вы зря... Там термодатчики могут быть как выводы кристалла мс, или меньше.
А датчик очень быстрый, у меня показывал импульсы 50 гц от аквариумного микрокомпрессора.
Посмотрите.

Прикрепленные файлы

 Honeywell.pdf ( 537.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59