Как повысить динамический диапазон АЦП?, борьба с SFDR Опции

[sergunas]

Как побороть паразитные пики в спектре оцифрованного сигнала (от гармоник 3, 5 и т.д. порядка и от интермодуляционных состовляющих)? Дизеринг что-то не пойму как работает, не получается с его помощью побороть (проверяю в MATLAB на модели идеального АЦП).

[DRUID3]

Как побороть паразитные пики в спектре оцифрованного сигнала (от гармоник 3, 5 и т.д. порядка и от интермодуляционных состовляющих)? Дизеринг что-то не пойму как работает, не получается с его помощью побороть (проверяю в MATLAB на модели идеального АЦП).

Так а причем тут "дизиринг" к интермодуляции??? Понятно что не получается... и не получится. Это совсем разные искажение и метод борьбы...

Размывание (Дизеринг) работает примерно следующим образом: когда уровень входного сигнала на АЦП достаточно мал (на уровне МР), то сигнал реже переходит границы между квантами АЦП. То есть цифровой эквивалент сигнала с АЦП получается как бы клиппированным (один уровень перешел, а до следующего далеко - вот и клиппирование - обрезание сверху и снизу). Т.о. шум квантования АЦП имеет гармоники, которые сужают ваш SFDR. Можно пойти таким путем: создается цифровой шум на уровне 1-2 МР со спектром, достаточно близким к белому. Далее подается на ЦАП (компаратор) и добавляется к входному аналоговому. При этом искусственно нарушается корреляция шума квантования с входым сигналом (входной аналоговый сигнал чаще пересекает границы квантов АЦП) и спектр шума квантования сглаживается. SNR несколько уменьшается, но зато увеличивается SFDR (это если нужно детектировать слабые зашумленные сигналы). Можно пойти еще дальше: вычитать из цифрового сигнала после АЦП тот шум (тоже цифровой), который вы добавляли ко входному сигналу. Честно говоря, сам я этого не пробовал, но умные люди пишут, что помогает.

Я, когда впервые о дизиринге читал не из рекламы, узрел что там английским по-белому было написано, что он эффективно подавляет корреляцию цифрового шума и звука, "как бы" добавляя несколько бит - в том плане, что АЦП на 14 бит с дизирингом звучит как АЦП на 16 бит без дизиринга.... Ключевое слово "звучит" - т.е. воспринимается человеком... Только и всего, потому он в музыкалке получил популярность. Но тут врямя от времени катают целые ветки на 50 страниц где доказывают "чистА математикАй", что если взять АЦП на 8 бит и добавить смеь булого шума, то на выходе впору считывать по 24 бита ....Очень сомневаюсь... Как и сомневаюсь в целесообразности применения онного метода в связных системах.

[sergunas]

Так а причем тут "дизиринг" к интермодуляции??? Понятно что не получается... и не получится. Это совсем разные искажение и метод борьбы...

Но у меня не получается с помощью дизеринга побороть паразитные пики даже от одной входной частоты, то есть, честно сказать, до интермодуляции даже ещё не добирался.
А что дизеринг для интермодуляционных пиков уже не применим? А какие тогда существуют методы борьбы с ними? Скажите хотя бы названия.

Также был бы очень признателен за ссылку где почитать.

[DRUID3]

Но у меня не получается с помощью дизеринга побороть паразитные пики даже от одной входной частоты...

От одной частоты - это гармоники что ли? Так и не получиться - если потом вытягивать ту гармонику любым коррелятором или накопителем(то же FFT). Я же и говорю, это фишка обмануть ушки на не математику. Эту гармонику можно лишь стыдливо замаскировать, причем если она обусловлена именно грубым шагом квантования. Если она вызвана нелинейностью реального прибора в любом другом месте - то с ростом амплитуды сигнала она будет только расти! А это уже не тот случай!

то есть, честно сказать, до интермодуляции даже ещё не добирался.
А что дизеринг для интермодуляционных пиков уже не применим? А какие тогда существуют методы борьбы с ними? Скажите хотя бы названия.

Также был бы очень признателен за ссылку где почитать.

Если помеха стационарная(например стоЯщая на одном месте синусоида) - ее можно просто оценить и вычесть из сигнала. Если стохастическая - то методик подавления принципиально не существует - иначе это было бы противоречие с самим определением теории информации.Собственно интермодуляционный динамический есть одним из основных факторов качества в технических характеристиках современных радиоприемников - и наверно же недаром .

Занимался этим давно, Вам придется гуглить самому - адаптивная фильтрация...помехоустойчевый прием...системы радиопротиводействия - в таком духе. Ну и еще почитать инфу по теории информации, ТХ АЦП и современным РПУ...