АЦП: 8 выборок последовательно, Обзор микроконтроллеров Опции

[repairDV]

Здравствуйте. У 56F8xx-серии микроконтроллеров Freescale имеется 12-разрядная АЦП. АЦП-шка, конечно, дрянь, в том смысле, что если делать однократную выборку, то результат не имеет ничего общего с истиной. Freescale объясняет это влиянием паразитных емкостей во входных цепях. Но они вышли из положения другим способом. У АЦП имеется возможность делать последовательно 8 выборок, при этом под результат каждой имеются свои регистры запоминания. Истинное значение получается уже в двух последних выборках, все остальные можно смело игнорировать. Лично я делаю так: складываю результаты 7 и 8 выборок, делю на 2 и получается результат, по стабильности аналогичный АЦП 12-тактовых 51-х контроллеров. А что может быть стабильнее 12-тактовой 51-й серии?
Таким образом, если время одной выборки равно 1/5мгц = 200 нс, то время 8 выборок 200нс*8 = 1,6 мкс.
Есть ли у других фирм микроконтроллеры с такими возможностями?

[mdmitry]

Использовал MC56F8346. 14 каналов АЦП в работе, точность предельная мне была не нужна. На входах стояли RC-фильтры. каналы опрашивались последовательно в прерываниии с усреднением результата. Время преобразования установливается в широких пределах (описано в документации)

Если пользуетесь PE, то будьте очень осторожны: большие накладные расходы в программе и могут быть проблемы в прерываниями, если задействовано много периферии.

[repairDV]

Использовал MC56F8345.

О-о-о, как вы мне удачно попались... Можно несколько вопросов - но не по АЦП? В принципе, я думаю, по интерфейсам эта серия вся однотипная. Но у меня вопрос про другое. Похоже, загробил бесплатный сэмпл MC56F8356 от Freescale, правда, так и не понял, почему. У них в даташите неявно описано, что вывод "VDDA_OSC_PLL" должен быть обязательно подключён к "+" питания. Я думал, что это выход, а не вход. Возможно, из-за этого что-то вылетело. Я сразу взял тактовую частоту от генератора "KXO", у него полный размах по амплитуде. Как я понял, т.к. питание не было подано на этот вывод "VDDA_OSC_PLL", там что-то не выдержало. Во всяком случае, частоты на выходе "CLKO" нет. Короче, CodeWarrior пишет: "Core not responding". Либо - другой вариант: паял незаземлённым паяльником, хотя странно. Процессора других фирм вроде такое выдерживают. Неужто этот проц такой уж нежный?
Короче, вопрос: у вас не было с этим процем аналогичных проблем? Вы вывод "VDDA_OSC_PLL" подключали сразу?

Сообщение отредактировал repairDV - Apr 10 2008, 10:47