Электродинамический анализ металлического корпуса с щелями Опции

[KSergP]

статья в которой моделировали корпус с щелями возбужденный одним, двумя несимметричными вибраторами.

такой же корпус (при возбуждении одним вибратором) был смоделирован в FEKO, SemcadX,
EMC Studio.
хотел поделиться результами, вот только не знаю возможно ли их сдесь выкладывать?
так сказать, чтоб мне за это ничего не было!

Сообщение отредактировал KSergP - Mar 28 2008, 03:01

Прикрепленные файлы

 _______________.pdf ( 1.01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 214

 

[ITEE]

Ну общими выводами и впечатлениями о применении разных продуктов к одной и той-же задаче поделиться, я думаю, точно можно и полезно

[KSergP]

Ну общими выводами и впечатлениями о применении разных продуктов к одной и той-же задаче поделиться, я думаю, точно можно и полезно

ну чтож... впечатления такие..
именно на этой задача лучше себя проявила EMC Studio.. FEKO немного похуже... и вылез не совсем приятный косяк... в ней не удалось построить модуль входного импеданса влогарифмическом масштабе!!!
хуже всех оказался SEMCADX.... местами поведения совершенно не совпадали!!

[ITEE]

ну чтож... впечатления такие..
именно на этой задача лучше себя проявила ЕМС Studiо.. FЕКО немного похуже... и вылез не совсем приятный косяк... в ней не удалось построить модуль входного импеданса влогарифмическом масштабе!!!
хуже всех оказался SEMCADX.... местами поведения совершенно не совпадали!!

ЕМС Studiо и FЕКО по идее должны были дать практически одинаковые результаты на одинаковых моделях - метод один и тот-же. По поводу обработки результатов - мне кажется в любом случае без Матлаба не обойтись - лучше данные выкачать в dat-file и рисовать уже как хочешь дальше через Матлаб.