реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Электродинамический анализ металлического корпуса с щелями
KSergP
сообщение Mar 28 2008, 03:00
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Томск
Пользователь №: 17 610
статья в которой моделировали корпус с щелями возбужденный одним, двумя несимметричными вибраторами.

такой же корпус (при возбуждении одним вибратором) был смоделирован в FEKO, SemcadX,
EMC Studio.
хотел поделиться результами, вот только не знаю возможно ли их сдесь выкладывать? 07.gif
так сказать, чтоб мне за это ничего не было!

Сообщение отредактировал KSergP - Mar 28 2008, 03:01
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.pdf ( 1.01 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 214
 


--------------------
Ясность вовсе не является неизбежно единственной или наиболее важной стороной истины....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
ITEE
сообщение Apr 10 2008, 08:38
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555
Ну общими выводами и впечатлениями о применении разных продуктов к одной и той-же задаче поделиться, я думаю, точно можно и полезно cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSergP
сообщение Apr 14 2008, 06:02
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Томск
Пользователь №: 17 610
Цитата(ITEE @ Apr 10 2008, 12:38) *
Ну общими выводами и впечатлениями о применении разных продуктов к одной и той-же задаче поделиться, я думаю, точно можно и полезно cool.gif



ну чтож... впечатления такие..
именно на этой задача лучше себя проявила EMC Studio.. FEKO немного похуже... и вылез не совсем приятный косяк... в ней не удалось построить модуль входного импеданса влогарифмическом масштабе!!!
хуже всех оказался SEMCADX.... местами поведения совершенно не совпадали!!


--------------------
Ясность вовсе не является неизбежно единственной или наиболее важной стороной истины....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ITEE
сообщение Apr 14 2008, 08:02
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555
Цитата(KSergP @ Apr 14 2008, 09:02) *
ну чтож... впечатления такие..
именно на этой задача лучше себя проявила ЕМС Studiо.. FЕКО немного похуже... и вылез не совсем приятный косяк... в ней не удалось построить модуль входного импеданса влогарифмическом масштабе!!!
хуже всех оказался SEMCADX.... местами поведения совершенно не совпадали!!


ЕМС Studiо и FЕКО по идее должны были дать практически одинаковые результаты на одинаковых моделях - метод один и тот-же. По поводу обработки результатов - мне кажется в любом случае без Матлаба не обойтись - лучше данные выкачать в dat-file и рисовать уже как хочешь дальше через Матлаб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSergP
сообщение Apr 14 2008, 08:31
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Томск
Пользователь №: 17 610
Цитата(ITEE @ Apr 14 2008, 12:02) *
ЕМС Studiо и FЕКО по идее должны были дать практически одинаковые результаты на одинаковых моделях - метод один и тот-же. По поводу обработки результатов - мне кажется в любом случае без Матлаба не обойтись - лучше данные выкачать в dat-file и рисовать уже как хочешь дальше через Матлаб.


главный метод одни, согласен...
но по крайней мере EMC Studio очень часто использует МОМ в сочетании с другим методом, например, с методом вспомогательных источников...
так что дело не только в методе....
может дело еще и в программистах... грузия не ЮАР всетакиsmile.gif


--------------------
Ясность вовсе не является неизбежно единственной или наиболее важной стороной истины....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ITEE
сообщение Apr 14 2008, 09:19
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555
Для вашей задачи это не существенно. А вообще да - для определенных задач у эти продуктов свои заточки - у FЕКО например FЕМ, FММ, а у ЕМС Studiо - кабели, вспомогательные источники, удобный интерфейс. А глюки есть у всех smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- KSergP   Электродинамический анализ металлического корпуса с щелями   Mar 28 2008, 03:00
|- - KSergP   ну вот попробовали смоделировать в SemcadX.... общ...   Apr 15 2008, 08:13
|- - ITEE   Цитата(KSergP @ Apr 15 2008, 11:13) ну во...   Apr 17 2008, 08:59
|- - KSergP   Цитата(ITEE @ Apr 17 2008, 12:59) Для зад...   Apr 17 2008, 09:25
|- - ITEE   Цитата(KSergP @ Apr 17 2008, 12:25) хм......   Apr 17 2008, 09:49
- - l1l1l1   Цитата(KSergP @ Apr 15 2008, 12:13) ... п...   Apr 17 2008, 21:01

 

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016