реклама на сайте
подробности

 
 
> Кто нибудь разгонял UART 51- го контроллера, Помогите с подбором частоты кварца
Yra
сообщение Jul 8 2005, 16:35
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 396
Регистрация: 22-10-04
Из: Воронеж
Пользователь №: 962



Приспособился я до этого к скорости 9600 (при тактовой 20МГц, константе 0xF5 в таймере 1, удвоеной скорости: PCON = 0x80 - симулятор хоть и кажет скорость
9468 бод но комп байты принимает исправно).
Вроде бы при 22МГц и константе 0xF4 - (9548 бод) должно быть ещё лучше - да нет: принимаю фигню на практике.
Может кто кинет нужную частоту кварца (ато боюсь разориться на их покупке)
чтобы скорости повыше поддерживались. У меня подозрение, что кварц должен быть на 21,8МГц (9460 бод) , но хотелось бы убедиться.


--------------------
всё можно наладить, если достаточно долго вертеть в руках /Законы Мерфи/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Krom
сообщение Jul 11 2005, 13:16
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 27-06-05
Из: Россия
Пользователь №: 6 324



При частоте кварца 22.1184 W78E512B на скорости 115 кб работает стабильно, теоритически можно и выше, но не прбовал - нужды не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igor26
сообщение Jul 12 2005, 10:22
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 10-02-05
Пользователь №: 2 544



Цитата(Krom @ Jul 11 2005, 16:16)
При частоте кварца 22.1184 W78E512B на скорости 115 кб работает стабильно, теоритически можно и выше, но не прбовал - нужды не было.
*

AT89S8252 при кварце 14.7456 прекрасно работает на 460 кб
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krom
сообщение Jul 12 2005, 12:27
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 27-06-05
Из: Россия
Пользователь №: 6 324



Цитата(Igor26 @ Jul 12 2005, 13:22)
Цитата(Krom @ Jul 11 2005, 16:16)
При частоте кварца 22.1184 W78E512B на скорости 115 кб работает стабильно, теоритически можно и выше, но не прбовал - нужды не было.
*

AT89S8252 при кварце 14.7456 прекрасно работает на 460 кб
*



Это уже от лукавого. ИМХО конечно. Если без всяких там прибамбасов, то уже на 115 кб(килобод, а не килобайт) при длине кабеля 2-3 метра начинаются фокусы, 256к - уже кабель не более 1м нужен. Обмен-то возможен и при больших скоростях, только по мне лучше с первой попытки принять пакет на 115, чем с пятой-десятой на 256. Я говорю о "чистом" RS232.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Jul 12 2005, 17:57
Сообщение #5


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Цитата(Krom @ Jul 12 2005, 15:27)
Цитата(Igor26 @ Jul 12 2005, 13:22)
AT89S8252 при кварце 14.7456 прекрасно работает на 460 кб
*

Это уже от лукавого. ИМХО конечно. Если без всяких там прибамбасов, то уже на 115 кб(килобод, а не килобайт) при длине кабеля 2-3 метра начинаются фокусы, 256к - уже кабель не более 1м нужен. Обмен-то возможен и при больших скоростях, только по мне лучше с первой попытки принять пакет на 115, чем с пятой-десятой на 256. Я говорю о "чистом" RS232.
*


"Чистый" RS232 (без никаких букв) - это дискретные транзисторные передатчики-приёмники и максимум 19200, 15 метров.

У меня ADM232A, MAX232 на одном конце и PC на другом (будем считать, что это что-то типа RS232C) работает во многих местах на 115200 на 5-7-метровом кабеле.
Рядом с рентгенаппаратом. В логах - ни одного сбоя CRC за продолжительное время.
Кабель - "охранная" 6-жилка с фольговой оплёткой, все лишние провода и оплётка - на землю. Т.е. даже не витые пары.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krom
сообщение Jul 13 2005, 05:33
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 27-06-05
Из: Россия
Пользователь №: 6 324



Цитата(ReAl @ Jul 12 2005, 20:57)
Цитата(Krom @ Jul 12 2005, 15:27)
Цитата(Igor26 @ Jul 12 2005, 13:22)
AT89S8252 при кварце 14.7456 прекрасно работает на 460 кб
*

Это уже от лукавого. ИМХО конечно. Если без всяких там прибамбасов, то уже на 115 кб(килобод, а не килобайт) при длине кабеля 2-3 метра начинаются фокусы, 256к - уже кабель не более 1м нужен. Обмен-то возможен и при больших скоростях, только по мне лучше с первой попытки принять пакет на 115, чем с пятой-десятой на 256. Я говорю о "чистом" RS232.
*


"Чистый" RS232 (без никаких букв) - это дискретные транзисторные передатчики-приёмники и максимум 19200, 15 метров.

У меня ADM232A, MAX232 на одном конце и PC на другом (будем считать, что это что-то типа RS232C) работает во многих местах на 115200 на 5-7-метровом кабеле.
Рядом с рентгенаппаратом. В логах - ни одного сбоя CRC за продолжительное время.
Кабель - "охранная" 6-жилка с фольговой оплёткой, все лишние провода и оплётка - на землю. Т.е. даже не витые пары.
*



Вообще-то под "чистым" я и подразумевал RS232C, прошу прощения за неточность. 115200 на кабеле 5-7 метров это уже на грани. Работает, но не везде. Для данной скорости оптимальная длина кабеля не более 3 метров - проверено в нескольких десятках магазинов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 17:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016