Цитата(Сергей Борщ @ Apr 15 2008, 18:30)

А посмотрите внимательно, допускает ли ваше АЦП такую скважность у тактового сигнала. На семинарах Analog Devices категорически не рекомендовали использовать тактовую MK для тактирования АЦП. Ибо АЦП очень чувствительны к джиттеру и прочим нестабильностям (даже шумам) тактового сигнала:
AN-282: Fundamentals of Sampled Data Systems, стр. 13,
AN-280: Mixed Signal Circuit Technologies стр. 28 и
Analog-to-Digital Converter Clock Optimization: A Test Engineering Perspective. Они рекомендовали либо тактировать МК через буфер от АЦП, либо использовать схему восстановления тактового сигнала - отдельный генератор, синхронизируемый тактовым сигналом МК. У них даже есть спец. микросхемы для этого:
Clock and Data Recovery/Retimingацп - ADS1271, сигма-дельта, допускает длительность нуля или единицы тактового сигнала не менее 15нс, а у меня период - ~76нс, т.е 0.4*76~30нс. Диапазон измерения - 1Гц-20кГц, сигнал выборки подается с модуля таймера - МАТ0, а тактовая используется ацп для цифрового фильтра. При переключении диапазона измерения вниз тактовая частота должна тоже уменьшаться (чтобы уменьшилась частота среза цифрового ФНЧ в АЦП, аналоговые ФНЧ у меня тоже переключаются). Для меня интересен вопрос - работает ли шим при малых числах в MR0=2 и MR1=4 и выдаст ли сигнал частотой 13,1072 МГЦ при CLK=65,535 Мгц (множитель PLL =5)
Спасибо, статьи интересные, но область применения всего этого - мегагерцы полезного сигнала. Джиттер получается очень маленьким, при калибровке анализаторов на подобных схеморешениях по частоте получали значения погрешности меньше 0.15%, главное, чтобы частота кварца процессора была соответствеющей (когда-то вместо 15пФ возле кварца запаяли 33пф - и погрешность выросла до 0.5% - но это сразу засекли)