|
Квадратурный (фазочувствительный) приемник на 38 ГГц, Из двух скалярных сделать векторный как? |
|
|
|
Apr 14 2008, 13:34
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Добрый день, прошу помощи клуба. Возникла необходимость сотворить фазочувствительный приемник на 38 ГГц. Проблема в том, что его надо сделать из двух одинаковых модулей скалярных приемников. Смесители у них балансные, так что вроде проблем на ПЧ особых небудет. Однако есть проблема с формированием сигнала гетеродина. Понятно, что сигналы гетеродинов ортогональных каналов должны быть сдвинуты по фазе на 90 грд. Но в этих модулях гетеродины уже встроенны, вместе с синтезатором, и подать частоту гетеродина с наружи возможности нет. Доступна только опорная частота синтезатора ФАПЧ, частота в районе 20 МГц. Гетеродины построенны на базе VCO 6ГГЦ, охваченных петлей ФАПЧ и умножителей частоты на 6. Теперь дурацкий вопрос. Удасться ли получить необходимый взаимный фазовый сдвиг гетеродинов, оперируя только сдвигом фазы опорной частоты? Может ли кто привести ссылку на формулу как один фазовый сдвиг связан с другим (через коэффициенты пересчета счетчиков синтезатора ФАПЧ, коэффициентов пересчета прескалера (N/N-1) и умножения частоты)?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 15 2008, 15:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(anton @ Apr 15 2008, 14:05)  Попробуй по фазе сдвинуть входной сигнал. Но боюсь ничего не выйдет поскольку у такого модуля скорее всего будет плыть фаза со временем и температурой. Для начала включи оба от одного сигнала и посмотри как ведет себя выход (скорее всего за несколько минут фаза между модулями раползется, для ускорения можеш один из них погреть) Дык фазовращатель на входе в одном из плеч есть. Сейчас есть офигенный фазовый шум (фаза болтается градусов до 120, хотя опора общая). На подстройку фазы опоры ФАПЧ оно реагирует как-то странно- разность фаз приема скачет на произвольную некоррелирующую с величину сдвига фаз опоры величину. Или там слишком сложное выражение математическое, что его логики ухватить немогу. Разность фаз между каналами конечно плывет, но ее можно успеть подстроить. Я вот думаю, если выкинуть ФАПЧ на MB1507, оставив только перскалер на 4 (он на СВЧ плате VCO запаян и его трогать нехочется) и поставить в качестве ФАПЧ в каждый модуль DDS (что-то типа AD9956) И поднять частоту сравнения петли фапч мегагерц до 60 и соответственно полосу фапч расширить (сейчас частота сравнения фд 2 мегагерца) оно сильно поможет или только напрасная трата времени? DDS фазой рулить позволяет точно и фазовая тряска от втурненнего прескалера 128/129 MB1507 исчезнет. Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 15 2008, 16:39)  А можно уточнить, что Вы называете фазочувствительным приемником. Что такой приемник должен мерять? Обычный квадратурный приемник. Должен мерять изменение сдвига фазы в канале спектрометра. Ну и амплитуду сигнала, но это он и сейчас меряет, используя один канал приемника. Процесс который вызывает сдвиг фаз быстрый, рассогласоваться каналы неуспеют, тем более что их можно подстроить перед каждым измерением.
|
|
|
|
|
Apr 15 2008, 15:34
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(khach @ Apr 15 2008, 18:14)  Обычный квадратурный приемник. Должен мерять изменение сдвига фазы в канале спектрометра. Ну и амплитуду сигнала, но это он и сейчас меряет, используя один канал приемника. Процесс который вызывает сдвиг фаз быстрый, рассогласоваться каналы неуспеют, тем более что их можно подстроить перед каждым измерением. Вообще говоря, несколько не понятно. Между чем и чем Вы должны мерять сдвиг фаз? Если на выходе приемника просто стоит фазовый детектор, то он и дает Вам информацию о фазе принимаемого сигнала по отношению к фазе опорного генератора. Вероятно, Вам нужно мерять изменение этой самой фазы, да еще и со знаком. Это действительно можно сделать с помощью квадратурного фазового детектора. Но это можно сделать и по ПЧ, и в цифре даже - цифровой приемник. Зачем же городить сыр-бор с измерениями на несущей.
|
|
|
|
|
Apr 15 2008, 16:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 15 2008, 17:34)  Вам нужно мерять изменение этой самой фазы, да еще и со знаком. Это действительно можно сделать с помощью квадратурного фазового детектора. Но это можно сделать и по ПЧ, и в цифре даже - цифровой приемник. Зачем же городить сыр-бор с измерениями на несущей. Именно изменение фазы и надо мерять, и никто не говорил про измерение фазы на несущей- на ПЧ будет меряться, после двойного преобразрвания оцифровываться и крутиться комплексный фурье. Но чтобы оказаться на ПЧ надо же сигнал чем- то гетеродинировать. А у гетеродина фазу "трясет", тем более этих гетеродинов два. Я понимаю прекрасно, что это решение "через ж..у", но делать полноценный квадратурный приемник с расщеплением фазы одного гетеродина на такой диапазон "можно, но сложно и долго". Вот и хочется из двух скалярных приемников (которы есть в наличии) слепить квадратурный малой кровью, т.е не вылезая со схемотехникой выше нескольких ГГц. А выковыривать микрополосковые модуля балансного смесителя из готового работающего устройства, разваривать их золотом, фрезеровать квадратурный волноводный смеситель, выдумывать волноводно-микрополосковые переходы, все это налаживать, тем более что устройство нужно в единственном экземпляре.... ну его.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
khach Квадратурный (фазочувствительный) приемник на 38 ГГц Apr 14 2008, 13:34    Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 15 2008, 19:14) Именно... Apr 17 2008, 08:16 Lonesome Wolf А можно уточнить, что Вы называете фазочувствитель... Apr 15 2008, 14:39 Andakad То khach.
1. Какая точность каналов квадратур Вам... Apr 15 2008, 18:24 khach Цитата(Andakad @ Apr 15 2008, 20:24) То k... Apr 17 2008, 10:49  Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 17 2008, 13:49) Точнос... Apr 18 2008, 16:31   DRUID3 Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 18 2008, 19:31... Apr 19 2008, 04:18    khach Цитата(DRUID3 @ Apr 19 2008, 06:18) Именн... Apr 19 2008, 09:45     DRUID3 Цитата(khach @ Apr 19 2008, 12:45) ...
Та... Apr 19 2008, 10:43     Lonesome Wolf Сигналы сбрасывать вниз сразу у источника - два ра... Apr 19 2008, 16:02      khach Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 19 2008, 18:02... Apr 19 2008, 16:42       Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 19 2008, 19:42) Источн... Apr 21 2008, 13:33        khach Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 21 2008, 15:33... Apr 21 2008, 13:45         Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 21 2008, 16:45) Плавно... Apr 22 2008, 17:36 DRUID3 Цитата(khach @ Apr 14 2008, 16:34) Добрый... Apr 17 2008, 08:28 Rst7 Я думаю, проблема тут проста. Отношение опорной ча... Apr 17 2008, 11:57 khach Цитата(Rst7 @ Apr 17 2008, 13:57) (отноше... Apr 17 2008, 12:27 nickes Цитата(Rst7 @ Apr 17 2008, 15:57) Я думаю... Apr 19 2008, 07:58 Rst7 ЦитатаВот это утверждение хотелось бы обсудить под... Apr 17 2008, 12:55 anton Учти что взависимости от схемы ФАПЧ она не обезате... Apr 18 2008, 17:55 Rst7 ЦитатаМое мнение, что Ваша проблема решается следу... Apr 19 2008, 08:37 nickes Цитата(Rst7 @ Apr 19 2008, 12:37) Чето не... Apr 19 2008, 20:09  khach Цитата(nickes @ Apr 19 2008, 22:09) И ещё... Apr 20 2008, 10:36   proxi ЦитатаА как решается вопрос когерентности первых г... Apr 20 2008, 10:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|