Мультипликация компонентов Опции

[G_A_S]

Здравствуйте)
Кто-нибудь знает, решил ли Протел вопрос с грамотным размещением множества элементов под одним схемным символом? А то накладывание символов друг на друга влечет за собой огромную путаницу. Если не решил, то очень странно, потому что массивы конденсаторов по питанию присутствуют практически в каждом проекте практически каждого конструктора ПП.

[Владимир]

если не менять число элементов в таком символе то поможет
Place/Device Sheet symbol/
Но меня существующее устраивает, так как люблю ставить конденсаторы не кучей, а возле своего компонента.--- проще расставлять.

[G_A_S]

если не менять число элементов в таком символе то поможет
Place/Device Sheet symbol/
Но меня существующее устраивает, так как люблю ставить конденсаторы не кучей, а возле своего компонента.--- проще расставлять.

Любить-то, конечно, можно, но когда таких кондеров сотни, то становится немного напряжно. Да и по госту сложно нарисовать схему.
В Менторе этот вопрос решен введением дополнительного аттрибута Width в символ, где аттрибутом является количество таких символов, а в рефдесе просто перечислены через запятую порядковые номера входящих элементов. Почему бы разработчикам Альтиума не вспомнить такое понятие, как плагиат? Иногда это очень даже помогает!
По удобству работы и лаконичности интерфейса Протел выше Ментора на несколько голов, небо и земля! А вот в некоторых функциональных вещах сильно и сильно уступает... Каким образом можно передават свои мысли разработчикам Протела? Это поможет многим разработчикам упростить свою работу и повысить производительность труда и, самое главное, качество конечного продукта!