реклама на сайте
подробности

 
 
> Отличие 4-cpfsk от 8psk?
Alex65111
сообщение Apr 19 2008, 07:00
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Что-то мне не удалось с лету понять изюминку 4-cpfsk и его отличие от 8psk. Help пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex65111
сообщение Apr 19 2008, 07:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Мож и так, но и там и там созвездие одинаково, из 8 точек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Apr 19 2008, 08:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Про cpfsk читайте у прокиса в цифровой связи. Модуляция с непрерывной фазой, вектор от символа к символу движется по окружности т е имеет постоянный модуль, в отличие от psk где вектор по кратчайшему пути переходит и имеется соответственно 100% амплитудная модуляция. Оптимальные приёмники для этих модуляций разные, например cpfsk модуляция с памятью т е решение должно приниматься по нескольким подряд принимаемым символам с помощью алгоритма Витерби. ИМХО cpfsk имеет смысл заморачиваться если передатчик с батарейным питанием и соответственно нелинейный сильно для получения высокого КПД, у cpfsk не будет происходить расширения спектра, пример GSM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex65111
сообщение Apr 19 2008, 09:12
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Цитата(petrov @ Apr 19 2008, 12:48) *
Про cpfsk читайте у прокиса в цифровой связи. Модуляция с непрерывной фазой, вектор от символа к символу движется по окружности т е имеет постоянный модуль, в отличие от psk где вектор по кратчайшему пути переходит и имеется соответственно 100% амплитудная модуляция. Оптимальные приёмники для этих модуляций разные, например cpfsk модуляция с памятью т е решение должно приниматься по нескольким подряд принимаемым символам с помощью алгоритма Витерби. ИМХО cpfsk имеет смысл заморачиваться если передатчик с батарейным питанием и соответственно нелинейный сильно для получения высокого КПД, у cpfsk не будет происходить расширения спектра, пример GSM.



Когда символ движется по окружности передается, за одно перемещение происходит передача одного символа или поболее? Насколько я понимаю, то 2-CPFSK это аналог MSK (типа GSM, но без гаусса) и за один поворот передается один символ (хотя созвездие состоит из 4 точек). Можно ли говорить, что при 4-CPFSK за один поворот передается 2 бита?

И если у нас огибающая постоянная, то как в этом случае можно по сигналу вычислить такт?, тут вроде уже через нелинейность и далее спектр у гармоники нет никаких оснований проявляться?

А по поводу GSM - если за счет непрерывности фазы не происходит расширение спектра, то зачем еще гауссово сглаживание применяют?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 18:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016