UC3843 не хочет стабилизировать ток? Опции

[Andr2I]

Сделан флай на uc3843. На входе 12В, на выходе 50-150В, ток 200мА. Схема классическая, как в даташите. В обратной связи усилителя ошибки 330К и 47пФ. Схема нормально работает в режиме стабилизации напряжения вторичной обмотки.
Попробовал запустить ее в режиме стабилизации тока нагрузки - получил автоколебания. Пробовал увеличивать емкость корректирующего конденсатора до нескольких мкф - период колебаний растет, а колебания остаются. Пробовал фильтровать сигнал с токоизмерительного резистора RC цепочкой (5К и 2,2 мкф) - колебания есть, но на очень низкой частоте.
Читал рекомендации от TI и книгу Мартина Брауна - понимания своей проблемы не достиг . Понятно, что обратная связь становится положительной, т.е. есть дополнительный фазовый сдвиг, причем даже на частотах в 10-100Гц!! Может проблема в токе (сдвиге его фазы относительно напряжения)?
Может кто сталкивался с похожей проблемой?

[Andr2I]

Кажется немного стало поятнее - ошибка в том, что завел выход операционника сразу на вход усилителя UC3843. Попробал отцепить ограничение по напряжению и завел сигнал на вход через 100K. Вроде работает.

[wim]

Кажется немного стало поятнее - ошибка в том, что завел выход операционника сразу на вход усилителя UC3843. Попробал отцепить ограничение по напряжению и завел сигнал на вход через 100K. Вроде работает.

Это хорошо, что всё работает. Маленькое замечание - колебания возникают из-за не просто сдвига, а запаздывания фазы, и, для того, чтобы уменьшить это запаздывание, в схеме необходима цепь осуществляющая "подъем" фазы. Емкость параллельно R28 не даст этого подъема (она не добавляет "нуля" в передаточной характеристике). В таких случаях необходима последовательная RC-цепь. Однако, число полюсов ("запаздывателей" фазы) у любой цепи не меньше числа нулей (обычно - больше). Чтобы этот дополнительный полюс не мешал жить, нужно выбрать схему корректирующей цепи и номиналы, в данном случае, - резисторов так, чтобы частота полюса была раз в 10 выше частоты нуля (это обусловлено тем, что RC-цепь оказывает существенное влияние на фазу сигнала в пределах плюс-минус одной декады от частоты среза). Более подробно корректирующие цепи можно посмотреть в этих вот юнитродовских семинарах:
http://focus.ti.com/lit/ml/slup069/slup069.pdf
http://focus.ti.com/lit/ml/slup113a/slup113a.pdf

[Andr2I]

Это хорошо, что всё работает. Маленькое замечание - колебания возникают из-за не просто сдвига, а запаздывания фазы, и, для того, чтобы уменьшить это запаздывание, в схеме необходима цепь осуществляющая "подъем" фазы. Емкость параллельно R28 не даст этого подъема (она не добавляет "нуля" в передаточной характеристике). В таких случаях необходима последовательная RC-цепь. Однако, число полюсов ("запаздывателей" фазы) у любой цепи не меньше числа нулей (обычно - больше). Чтобы этот дополнительный полюс не мешал жить, нужно выбрать схему корректирующей цепи и номиналы, в данном случае, - резисторов так, чтобы частота полюса была раз в 10 выше частоты нуля (это обусловлено тем, что RC-цепь оказывает существенное влияние на фазу сигнала в пределах плюс-минус одной декады от частоты среза). Более подробно корректирующие цепи можно посмотреть в этих вот юнитродовских семинарах:
http://focus.ti.com/lit/ml/slup069/slup069.pdf
http://focus.ti.com/lit/ml/slup113a/slup113a.pdf

Спасибо за ссылки. Правда я их ранее уже видел.
О колебаниях - импульсный блок питания изначально содержит выходной RC фильтр - интегратор = 90 градусов задержка сигнала, начиная с очень низких частот. Второй элемент - усилитель - даже скорректированный, начиная с некоторой частоты дает еще сдвиг 90 градусов - итог связь положительная. В моем случае было просто черезмерно задрано усиление и все полюсы попали в область больше 1 усиления.
По-поводу ввода нулей (последовательная RC цепрь на входе). Мне кажется, что ее использовать надо очень осторожно, поскольку она поднимает усиление на ВЧ и может стать источником нестабильности. Оно конечно интересно повернуть фазу в другую сторону, но ....

[wim]

Спасибо за ссылки. Правда я их ранее уже видел.
О колебаниях - импульсный блок питания изначально содержит выходной RC фильтр - интегратор = 90 градусов задержка сигнала, начиная с очень низких частот. Второй элемент - усилитель - даже скорректированный, начиная с некоторой частоты дает еще сдвиг 90 градусов - итог связь положительная. В моем случае было просто черезмерно задрано усиление и все полюсы попали в область больше 1 усиления.
По-поводу ввода нулей (последовательная RC цепрь на входе). Мне кажется, что ее использовать надо очень осторожно, поскольку она поднимает усиление на ВЧ и может стать источником нестабильности. Оно конечно интересно повернуть фазу в другую сторону, но ....

ОУ почти не даёт запаздывания фазы, поелику охвачен местной отрицательной ОС через R28. А вот дают запаздывание фазы, кроме выходного RC-фильтра, ещё C12, подключенный, как я понимаю, параллельно R33, и цепочка R27, C18. Всё вместе - 270 гр., причём на низких частотах.
Нуль выходного конденсатора более высокочастотный - что-то в районе неск. кГц и на то, что творится на низких частотах, он, конечно же, повлиять не может. Насчёт его использования для частотной коррекции - таки да, вещь труднопредсказуемая, но учитывать всё равно надо. Тут, собственно, может помочь PSpice - переложить рутинную рботу на могучие плечи умных машин.