специфика FDTD, достоинства, недостатки, ограничения и пр. Опции

[KSergP]

Уважаемые!

поделитесь своим опытом использования данного метода, в том числе и разных системах.


то, что методом FDTD решаются в основном внутренние задачи, волноводы,
патч-антенны, микрополосковые фильтры и структуры со сложным распределением
диэлектрических свойств (распределение напряженности электрического поля внутри
головы или тела человека) - это четко просматривается в руководствах программ!!!

А вот применительно к внешним задачам (анализ блоков и пр.) задачам?

Также почему при использовании этого метода рекомендуется выбирать размер ячейки примерно 1/10 длины волны, а физический размер анализируемого объекта должен соответствовать приблизительно 10-20 длинам волн?
Несмотря на это, почти во всех задачах размер
анализируемого объекта меньше длины волны или по крайней мере соизмерим!

буду признателен за любую информацию.

[Jenyay]

то, что методом FDTD решаются в основном внутренние задачи, волноводы,

Я с помощью FDTD моделирую поле от антенны. Правда, область для моделирования проходится брать довольно большую. Но это зависит от ширины ДН антенны.

Также почему при использовании этого метода рекомендуется выбирать размер ячейки примерно 1/10 длины волны,

Чтобы в объекте было как можно больше ячеек. А вообще 1/10 - это минимум. Иногда бывает, что сетка перестает влиять при размере ячейки 1/50 от длины волны. А в некоторых статьях используют 1/100.

а физический размер анализируемого объекта должен соответствовать приблизительно 10-20 длинам волн?

Нет, наоборот. Чем из большего количества ячеек состоит объект, тем точнее моделирование.