FlowChart & UML, Блок-схемы и схемы процессов Опции

[Mikle2000]

Доброго времени суток.

Вопрос.
Кто чем пользуется для визуального (логического) представления своих проектов?
Поясню о чем идет речь. В процессе работы над проектом в 99.(9)% случаев возникает необходимость увидеть весь процесс работы программы (модуля и т.д) в графическом виде, в виде блок-схемы. Будь то первичный набросок будущей программы или анализ уже написанных модулей – вариантов много. В данном случае я хочу поинтересоваться кто какие программы использует для написания программ на С/С++ , для прямого кодирования (блок-схема --- > болванка программы) и обратного ( программа --- > блок-схема), причем интересны программы в которых поддерживается весь цикл написания программ: начальное моделирование блок-схемы, создание болванки, внесение необходимых изменений в тело программы, автоматическая коррекция существующей блок-схемы. В общем полная поддержка проекта (разве что без компилятора и отладчика, хотя их тоже не плохо).
Я просмотрел массу разных программ и простых и не очень и в результате остановился на двух: для блок-схем Crystal FLOW и Crystal REVS. Соответственно первая это блок-схема --- > программа и вторая программы ---> блок-схема. И одной программе для полного описания всего процесса (не программирования): Rational Rose (это UML). Многие возможно скажут, -«зачем такие монстры? Можно и в Visio прекрасно рисовать».
Отвечу: Можно и в Visio… пару раз… а потом начинает очень сильно напрягать синхронизация представления в Visio и программы (если это вообще представляется возможным, если например блок схема всего лишь одного модуля представлена в визио на 64 листах…это не шутка).
Rational Rose – это монстр UML, в двух словах не опишешь, да это и не нужно в сети полно информации по нему на любых языках. Очень удобен для описания общей концепции проекта, хотя при желании можно и детально расписать с последующей генерацией кода на C/C++.
После моих пространных объяснений напомню вопрос. Кто чем пользуется для визуального (логического) представления своих проектов?

[dezzer]

В этом деле важно не иметь серезные разногласия в том что было задуманно, и то что было осуществленно.

Для чего собственно всё и затевается. Чтобы можно было соотнести design и implementation.

К сожелению, последний раз когда я с umbrello делал что-то, принимать обратно проект в python и создавать рациональный UML, umbrell еще не могло.

Про Python ничего не скажу, но последняя версия очень сильно прибавила в плане extract diagram from source code для C++.