реклама на сайте
подробности

 
 
> Определение постоянной времени экспоненты
condor
сообщение Apr 24 2008, 08:15
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 18-06-05
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 6 126



Имеется выборка длинной ~1000 точек с зашумленным сигналом вида f(t)=exp(-at)+b. Необходимо определить а и желательно без использования итеративных алгоритмов.
Насколько я понял, наиболее часто используют логарифмирование сигнала с последующим применением метода наименьших квадратов. Но при этом надо избавиться от смещения b.
Может есть еще способы не очень чувствительные к шумам?
Посоветуйте, пожалуйста, литературу по данной теме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_TSerg_*
сообщение Apr 25 2008, 06:29
Сообщение #2





Guests






Цитата(condor @ Apr 24 2008, 12:15) *
Имеется выборка длинной ~1000 точек с зашумленным сигналом вида f(t)=exp(-at)+b. Необходимо определить а и желательно без использования итеративных алгоритмов.
Насколько я понял, наиболее часто используют логарифмирование сигнала с последующим применением метода наименьших квадратов. Но при этом надо избавиться от смещения b.
Может есть еще способы не очень чувствительные к шумам?
Посоветуйте, пожалуйста, литературу по данной теме.


Двухпараметрическая регрессия на основе лианеризации и МНК имеет место в практике.
Некоторые эффекты от ее применения Stanislav изложил выше.

Еще одним способом является моделирование линейной системы в виде АРСС-модели (ARIMA).
Для экспоненты вероятно достаточно СС-модели.
Почитать Бокс и Дженкинс.
Сложность реализации достаточно высока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 09:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02259 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016