Источник 15V 12A на TOP250, возможно ли? Опции

[ivainc1789]

Проектирую источник питания 15V 12A на TOP250Y. Пытаюсь определить, какой максимльный ток может отдать такая схема при 15V. С этой целью проведены следующие мероприятия:
1. Ознакомился с прилагаемой статьей (как пример похожего дизайна).
2. Провел расчеты для разных магнитопроводов в PI XLS designer.
Как результат, много вопросов:
1. Какой оптимальный магнитопровод выбрать? Автор указанной статьи применил в зарядном устройстве RM12. Утверждается, что транс на такой основе может отдавать до 15А. Я несколько сомневаюсь, хотя (поразительно) но расчеты показывают реальную возможность использования такого магнитопровода на мощность до 180 Ватт. Все же разве возможно для источника напряжения изготовить транс на указанном магнитопроводе на такие большие мощности??? Мне думается, оптимальным выбором станет ETD39 N87. Имеет ли смысл применять материалы N27 и N67?
2. Как правильно намотать транс? С этим вопросом обратился к PI transformer designer. Предлагается, разделять первичку, а вторичку мотать фольгой. Я раньше так не мотал, даже не представляю такую технологию и как правильно сделать отводы от фольги? И насколько будет хуже, если я бы просто применил для первички и вторички обычную намотку строенным или счетверенным проводом для того, чтобы выдержать требования по диаметру/перегреву провода?
3. Параметр Output capasitor ripple current = 17.3A поверг в шок. Если применять кондеры HITANO EXR 4700uF 25V Irmax(105гр)=2.4А, то потребуется не менее восьми (а лучше десять) штук... Или я не прав? Ниче себе "батарея"...
4. На менее мощных TOPовых источниках намучился с расчетом/подбором снаббера в первичке. Боюсь и здесь будет все непросто, ведь мощности больше, ответственность больше... Какую топологию снаббера предложите? Пока остановился на рекомендациях, изложенных в даташите на TOP250.
5. В наличии нет входного сетевого фильтра на ток 4А. Но есть сетевые фильтры на 2А. Можно ли ставить их в параллель? Насколько ущербен такой вариант?

Требуется только три таких источника. Прилагаю ориентировочный вариант схемы. Прошу сильно не пинать...

Прикрепленные файлы

 TOPGX_15V12A_ETD39.rar ( 79.82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155
 TOPGX_15V12A_ETD44.rar ( 78.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88
 TOPGX_15V12A_RM12.rar ( 78.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94
 TOPGX_15V12A_sch.pdf ( 126.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 231
 _______________________TOP250Y.pdf ( 191.35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 223

 

[Vjacheslav]

1. Ничего так сразу сказать нельзя - надо считать, но на большие выходные токи почти всегда лучше взять сердечник с запасом - меньше геморроя со вторичной обмоткой (да и первичной тоже).
2. Можно мотать и фольгой (делал когда-то), но следует учесть повышенную собственную емкость вторичной обмотки - мотается сэндвичем: слой фольги + слой полиэтилентерефталат (Лавсан) более широкий, чем фольга. При небольших выходных напряжениях (малом числе витков) это (большая емкость) несущественно. Выводы от фольги делаются просто - паяется многожильный провод вдоль краевого среза фольги.
3. Конденсаторы HITANO здесь не проходят (или как на матплатах: куча конденсаторов вокруг P4) - я использовал от Epcos - у них есть конденсаторы с допутимыми токами до 50 А на 100 кГц - например серия B41456/B41458. Правда и цена уже совсем другая - недешевые прямо скажем. Но у меня не было выбора - токи были до 150 А.
4. Со снабберами тут никакой особенности нет - мощность то у Вас прямо скажем не экстремальная - я правда предпочитаю активное размагничивание дополнительной обмоткой + хилый снаббер тоже, понадежнее, и продукция у меня не массовая: научное оборудование, в Вашем случае может быть и накладно так (при массовом выпуске) - экономия в копейки может выливаться в большую упущенную прибыль.