реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение температуры, Металлический объект контроля, вода кругом
koluna
сообщение Apr 24 2008, 14:09
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, датчик температуры и схему обработки к нему (если необходимо).
Если не с цифровым выходом, так с аналоговым выходом (терморезисторы).

Необходимо измерить температуру крупного металлического объекта.
Условия эксплуатации прибора и датчика следующие.
Прокатный стан. Поверхность достаточно ровная (подушка с подшипником).
Температура приблизительно +20...+85 гр. Ц.
Смазывающая охлаждающая жидкость (СОЖ): горячая вода, масло, химия...
Вибрации.
Точности в 1-2 гр. Ц., думаю, хватит.

Т. е., основные задачи следующие:
1. Обеспечение герметичности датчика.
2. Обеспечение хорошего теплового контакта между датчиком и объектом измерения.
3. Минимальное энергопотребление.

Датчик предполагается сделать выносным, т. е., соединяться с прибором будет кабелем длиной 10-20 см. Можно поместить в какой-либо корпус небольшой, залить компаундом и т. п...

Предыдущий вариант делался на TMP03 (корпус TO-92). Плоской частью корпуса - к объекту измерения. Залит эпоксидкой.
Только скорость реакции низкая, да и точность оставляет желать лучшего при такой конструкции.
Вот, желаемо теперь улучшить.
Пересмотрел много вариантов в корпусах SOIC, TO-92, SOT и т. п., но у всех преимущественная теплоперадача - через выводы, а мне нужно мерить температуру металлического объекта...
Смотрю в сторону термосопротивлений. Только вот, электроники бы поменьше (габарты ограничены) да потребление поменьше (питание от батарей).

Спасибо заранее!


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
koluna
сообщение Apr 28 2008, 19:12
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



По поводу термисторов...
Что-то я уже сомневаюсь в их точности...
Дело даже не в предполагаемом индивидуальном подходе к каждому из датчиков, а просто в точности...
Ссылку посмотрел. PTC. Интересно. Понятно, вроде.
Но в других местах читал, что в таком диапазоне точность термисторов почти на порядок хуже, чем мне нужно и рисунок 2 на странице 3 даташита на KTY84 это подтверждает, если я не ошибаюсь wink.gif
И что?
NTC. У них, как я понял, точность лучше гораздо... но...
Склоняюсь опять к использованию платиновых RTD...
Блин, ну только вот куча операционников и цена всётаки смущают немного smile.gif

Вобщем, не знаю, что выбрать. Всего так много wink.gif
Еще раз, критерии (не в порядке важности).
1. Диапазон измеряемых температур приблизительно +20...+85 гр. Ц.
2. Минимальное энергопотребление (можно, конечно ключиком коммутировать питание).
3. Минимальные габариты.
4. Не очень высокая стоимость.
5. Наименьшая постоянная времени датчика.
6. Герметичность конструкции.
7. Обеспечение наилучшей теплопроводности между объектом контроля и датчиком.
8. Стойкость к вибрациям.
9. Точность 1-2 гр. Ц.
10. Меньше возни.

Датчик вместе с электроникой для него можно поместить в одном маааленьком корпусочке из которого идёт по кабелю уже усиленный сигнал на АЦП.

Ну вот как-то так. Сумбурно, конечно, но написал как смог smile.gif


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 29 2008, 07:53
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Задача элементарно решается применением кремниевых резистивных датчиков датчиков температуры с простейшей линеаризацией дополнительным резистором и индивидуальной калибровкой каждого датчика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Apr 29 2008, 10:39
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 29 2008, 11:53) *
Задача элементарно решается применением кремниевых резистивных датчиков датчиков температуры с простейшей линеаризацией дополнительным резистором и индивидуальной калибровкой каждого датчика.


Поподробнее, пожалуйста smile.gif
Т. е., берём NTC термистор. Параллелим его обычным резистором (допустим, как в ДШ MICROCHIP).
Далее калибруем.
Т. е., линейность нас не должна пугать - устраняем её с помощью ЭВМ.
Так?

Но я пока до сих пор не прояснил для себя насколько хорошо проводят тепло корпуса термисторов эпоксидные, стекляные, которые имеют не особо плотный контакт с поверхностью объекта контроля. Т. е., эти корпуса надо будет заливать, допустим, НОМАКОНом, для обеспечения герметизации и наилучшей теплопроводности?


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Apr 29 2008, 10:57
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



После линеаризации характеристики терморезистора в Вашем диапазоне температур погрешность, вызванная нелинейностью характеристики и так будет много меньше требуемой Вами погрешности, так что ее не потребуется и править. Давно могли б и подсчитать. А речь шла не о термисторах, а о датчиках KT, KTY от Infineon и Philips. Используемая в их производстве технология гарантирует один из важнейших показателей - долговременную стабильность. По поводу быстродействия датчика - неужели подшипники перегреваются мгновенно? Размещать датчик безусловно предпочтительнее не на поверхности, а в глухом отверстии. Лучший контакт с контролируемым объектом, проще закрепление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Apr 29 2008, 13:32
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 29 2008, 14:57) *
После линеаризации характеристики терморезистора в Вашем диапазоне температур погрешность, вызванная нелинейностью характеристики и так будет много меньше требуемой Вами погрешности, так что ее не потребуется и править. Давно могли б и подсчитать. А речь шла не о термисторах, а о датчиках KT, KTY от Infineon и Philips.


Так а что это?
Этоже PTC термисторы?!
Что-то я не понимаю.
Смотрим точность.
Там более 1 гр. Ц. при 25 гр. Ц.
Далее - растёт ошибка...
И во всём моём диапазоне...
Смотрим зависимости Maximum expected temperature error.
Может, я не понимаю, что даёт нам линеаризация...
Если не сложно - объясните, пожалуйста!

Цитата
Используемая в их производстве технология гарантирует один из важнейших показателей - долговременную стабильность. По поводу быстродействия датчика - неужели подшипники перегреваются мгновенно? Размещать датчик безусловно предпочтительнее не на поверхности, а в глухом отверстии. Лучший контакт с контролируемым объектом, проще закрепление.


Подшипники нагреваются не мнговенно, но очень быстро. К тому же, пока тепло дойдёт через металл до датчиков, может пройти много времени... Сделать глухое отверстие - нет возможности. Требование заказчика - измерение температуры поверхности. И только. Да, это менее точно, более проблематично. Но так требуют...


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Apr 29 2008, 13:48
Сообщение #7


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 29 2008, 16:32) *
Так а что это?
Этоже PTC термисторы?!
Что-то я не понимаю.
Смотрим точность.
Там более 1 гр. Ц. при 25 гр. Ц.
Далее - растёт ошибка...
И во всём моём диапазоне...
Смотрим зависимости Maximum expected temperature error.
Может, я не понимаю, что даёт нам линеаризация...
Если не сложно - объясните, пожалуйста!
Подшипники нагреваются не мнговенно, но очень быстро. К тому же, пока тепло дойдёт через металл до датчиков, может пройти много времени... Сделать глухое отверстие - нет возможности. Требование заказчика - измерение температуры поверхности. И только. Да, это менее точно, более проблематично. Но так требуют...

Вот постоянная времени KTY82.
Такие датчики используются в схемах защиты мощных электродвигателей.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- n_bogoyavlensky   Измерение температуры   Apr 24 2008, 14:09
- - tazik   Странно, что речь идет об измерениях на промышленн...   Apr 24 2008, 17:42
- - Stanislav   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 24 2008, 18...   Apr 24 2008, 21:01
- - tazik   У нас ТСМ Метран-243 применяются, в частности, для...   Apr 25 2008, 04:56
- - n_bogoyavlensky   Дело в том, что там жёсткое ограничение по габарит...   Apr 25 2008, 05:16
|- - Stanislav   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 25 2008, 09...   Apr 25 2008, 05:30
|- - tazik   Где то видел малогабаритные плоские платиновые тер...   Apr 25 2008, 05:37
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(Stanislav @ Apr 25 2008, 09:30) Вы...   Apr 25 2008, 07:17
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 25 2008, 15...   Apr 25 2008, 07:35
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(tazik @ Apr 25 2008, 11:35) А мы г...   Apr 25 2008, 07:48
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 25 2008, 15...   Apr 25 2008, 09:48
- - Finarfin   tazik дело говорит. сама термопара места занимает ...   Apr 25 2008, 11:39
- - n_bogoyavlensky   Кстати, что ALL думает по поводу AD590? Только вот...   Apr 25 2008, 19:50
|- - DS   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 25 2008, 23...   Apr 29 2008, 20:54
- - n_bogoyavlensky   А, может, вообще термисторы использовать? EPCOS, д...   Apr 28 2008, 07:10
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 28 2008, 15...   Apr 28 2008, 15:29
- - _Ivan_33   термопара с ОУ...   Apr 28 2008, 13:08
- - n_bogoyavlensky   Ссылку смотрю, спасибо. Приборов предполагается н...   Apr 28 2008, 16:07
|- - tazik   Пожалуйста Цитата( @ Apr 29 2020, 00...   Apr 28 2008, 16:18
|- - evgeny_ch   Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 29 2008, 13...   Apr 29 2008, 13:13
|- - Пушкарев Михаил   Подшипники нагреваются не мнговенно, но очень быст...   Apr 30 2008, 04:35
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(Пушкарев Михаил @ Apr 30 2008, 08...   Apr 30 2008, 06:31
|- - Пушкарев Михаил   Любой датчик можно калибровать, а можно и не калиб...   Apr 30 2008, 06:54
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 30 2008, 14...   Apr 30 2008, 08:01
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(tazik @ Apr 30 2008, 12:01) Прям д...   Apr 30 2008, 08:26
- - akl   Здравствуйте. Здесь обсуждалось подобное. http://e...   Apr 28 2008, 23:44
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(akl @ Apr 29 2008, 03:44) Здравств...   Apr 29 2008, 07:14
|- - tazik   Да решите уже, наконец, что-нибудь. Если прибор...   Apr 29 2008, 07:52
- - n_bogoyavlensky   Допустим. Таблица в даташите на KTY81-1. Зависимос...   Apr 29 2008, 15:50
- - n_bogoyavlensky   И всётаки, влияет ли линеаризация на ошибку или не...   Apr 30 2008, 16:31
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ May 1 2008, 00:3...   Apr 30 2008, 16:56
|- - n_bogoyavlensky   Цитата(tazik @ Apr 30 2008, 20:56) Ничего...   Apr 30 2008, 18:03
|- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ May 1 2008, 02:0...   Apr 30 2008, 18:29
- - n_bogoyavlensky   Цитата(tazik @ Apr 30 2008, 22:29) Как-то...   Apr 30 2008, 19:05
- - tazik   Цитата(n_bogoyavlensky @ May 1 2008, 03:0...   May 1 2008, 07:22
- - n_bogoyavlensky   [quote name='tazik' date='May 1 2008, ...   May 3 2008, 14:13
- - tazik   Почему-то расчет линейной зависимости получился не...   May 3 2008, 14:18


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 18:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01488 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016