Компилятор Gcc или так и должнобыть?, Почему то отказывается выполнять инструкциии Опции

[Олег.]

Столкнулся с тем что GCC упорно не хочет выполнять следующее, вроде с синтаксисом нет никакого криминала комерческие компиляторы отрабатывают без проблем (Borlad c++ и пр.) не выдавая никаких ошибок и предупреждений

unsigned long int a[] = {1, 2, 3, 4, 5};
unsigned long int b[5];

void* ptr = a;

b[0] = *((unsigned long int*)ptr)++;
b[1] = *((unsigned long long int*)ptr)++;

В обоих случаях отказывается делать инкремент указателя выдавая ошибку хотя здесь явно указатель приводится к указателю на заданный тип, пробовал указатель описать как указатель на тип char или int ситуация не меняется. С точки зрения синтаксиса вроде всё правильно .. пытался искать в стандарте Ansi C но нашел ничего .. Мож у кого есть какие мысли .. не исключаю что может и я что то делаю не коррекктно.. Конечно эту ситуацию можно обойти... Спасибо.

[Andreas1]

поскольку только осваиваюсь в сях, а ситуация интересная, посоветовался с опытным человеком

извините, но эта попытка инкрементировать временный объект....
*((T*) p)++
это на самом деле
T* tmp = (T*) p;
*tmp++
......Они все таки временные переменные сделали r-value...
а по старому стандарту это все законные выражения....

правильно это делается так
*(*(T**)&p)++

И действительно
b[0] = *(*(unsigned long int **)&ptr)++;
не вызвал ошибки и , судя по листингу, правильно инкрементировал ptr.
Правда пока не понял в чем разница