Преимущества ПЛИС Опции

[НаноСБИС]

Есть ли какие-то преимущества использования ПЛИС по сравнению с микропроцессорами?

[des00]

Есть ли какие-то преимущества использования ПЛИС по сравнению с микропроцессорами?

Всем своим знакомым и друзьям искренне советую : не ввязывайтесь в такое грязное дело как FPGA/HDL разработчик, лучше займитесь явой, 1с, с#, python и успокойтесь, ну на худой конец идите в ДСП/МК программисты.

потом после паузы добавляю "ну а если уж не втерпеж, то плодитесь и размножайтесь (с)".

Конечно те или иные преимущества зависят от поставленной задачи, но к сожалению очень часто при оценке стоимости решения задачи упускают очень важный момент : человеко-часы.

Задача решенная на готовой базе(готовый проц, с интерфейсами, дма, кешами, памятью) с использованием высокоуровневых(относительно высокоуровневых) средств разработки (читай как компиляторов с языка с, с++, макро ассемблеров) всегда будет дешевле, чем задача которая решается на базе программируемой логики.

Естественно под задачей я понимаю задачу решаемую на процессоре и под ценой я понимаю стоимость разработки программного обеспечения.

Поэтому задача должна быть обсосана с разных сторон и только после этого может быть сделан вывод о том, что именно : проц, FPGA, MPAA, FPOA, в контексте данной задачи имеет преимущество.


ЗЫ. как пример из прошлой жизни : разработка видео кодеков h.264 на фпга. Казалось бы вот она мана небесная. Берем фпгу с дикими возможностями параллелизма и легко и быстро делаем видео кодек и гребем бабло.

Но что-то нормальных кодеков ( с хорошим качеством) на фпга не видно, зато есть туча качественных кодеков на платформе х86.

При этом кодек х86 может разработать пара программистов, а для фпга кодека нужна намного больше разработчиков.

И такое положение объясняется тем, что фпга решения интересны именно для реал-тайм ХД, но когда поднимаются вопросы о качестве сжатия и то какими средствами оно поднимается, выясняется что весь фпга параллелизм летит в трубу, чипов требуется штуки 2,4 да и времени на то что бы все это разработать, отсимулять, синхронизовать требуется туча, то решение задачи на 2 гиговом 2/4 головом процессоре с кешем в 8 мегабайт оказывается более экономически выгодным.


ЗЗЫ. А с чего это вы вообще задались таким вопросом ? случайно не курсовую/дипломную работу пишете ?


Удачи!!!

[Omen_13]

Поэтому задача должна быть обсосана с разных сторон и только после этого может быть сделан вывод о том, что именно : проц, FPGA, MPAA, FPOA, в контексте данной задачи имеет преимущество.

Необходимо ещё учитывать серийность изделия - для милионных тиражей цена разработки будет "размазана" более тонким слоем.

ЗЗЫ. А с чего это вы вообще задались таким вопросом ? случайно не курсовую/дипломную работу пишете ?

Присоединяюсь к вопросу