реклама на сайте
подробности

 
 
> Станции для монтажа BGA, Что необходимо для мелких опытных серий
vm1
сообщение Jul 21 2005, 10:07
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Необходимость применения корпусов BGA
все возрастает с каждым днем.
Я думаю каждый разработчик это чуствует.
Как припаять BGA на кухне здесь уже подробно обсуждалось.
Давайте обсудим какое оборудование необходимо для производства
опытных серий на 2-20 изделий с професионально выполненым
монтажем нескольких корпусов BGA.
Вернее поделитесь опытом кто знает.
Это необходимо и как для мелких и для больших
фирм занимающихся разработкой.
Вот некоторые вопросы которые хотелось бы обсудить:

Какие паяльные станции использовать?
Их стоимость, надежность, качество, насадки, компрессоры и проч.
Что лучше воздух или излучение?
Способы установки, шаблоны или видео.
Насколько критична точность установки, необходимость видео?
Контроль монтажа, варианты, оборудование и целесообразность.
Возможность пайки корпусов других типов.
Зачем используют азот?
Какие типичные "грабли" бывают с выбором оборудования.
Существуют ли признанные бестсселлеры на рынке, показавшие
свою эффективность при разумной стоимости?

Видимо проучаствовать должны и поставщики, но надеюсь
без лишнего возбуждения и пустой рекламы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
micci_n
сообщение Jul 21 2005, 13:26
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



тоже начали присматриваться к такому оборудованию
к тому-же , не только BGA требует такого

на текущий момент пришли к следующим выводам

- установки пайки излучением позволяют более точно получать контур нагрева
- устанвку наверное лучше видео, если партии небольшие
- точность установки конечно важна, но теже BGA (и не только) спокойно переживают небольшие смещения при установке , которые нивелируются поверхностным натяжением после оплавления припоя
- контроль монтажа больной вопрос, оборудование дорогое, самое правильное рентген - есть оптические методы - но они менее точные, насколько я понял
- азот - как дешевый вариант инертной среды, чтоб ничего не окислялось при нагреве

на счет лидеров не знаю, из расмотренных нескольких вариантов мне понравились станции от ERSA , какието из новых инфракрасных
ИМХО
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Jul 21 2005, 13:33
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Говорят что степень нагрева при излучении зависит
от отражения на корпусах, т.е. цвет материала и т.п.
Может это компенсируется в станциях обратной связью
при измерении температуры корпуса?
Есть такие проблемы или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 07:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016