Обмануть USB, выдать 1ый ендпоинт за 5ый, лоханулся, нид хелп! Опции

[InsolentS]

Здравствуйте мастера АРМа, надеюсь на вашу помощь.
История такая: отлаживал проект на AT91SAM7X, а на готовую плату распаял SAM7S, предпологая что они отличаются только количеством ног и наличием MAC. Но неожиданно выяснилось, что USB модуль в SAM7S кастрированный и поддерживает только 3 ендпоинта ,а по иронии судьбы мне нужено использовать именно 4ый и 5ый, т.к. этого требует драйвер, написанный сторонним производителем.
Можно ли как то обмануть USB и сделать чтобы все запросы идущие, например, к 5му ендпоинту приходили на физический 1ый ендпоинт?

[prottoss]

Можно ли как то обмануть USB и сделать чтобы все запросы идущие, например, к 5му ендпоинту приходили на физический 1ый ендпоинт?

Почему нет? Главное знать структуру драйвера со стороны хоста и иметь представление о работе всей системы (ПО на хосте <--> драйвер на хосте <--> драйвер на МК <--> ПО МК)

[InsolentS]

Почему нет? Главное знать структуру драйвера со стороны хоста и иметь представление о работе всей системы (ПО на хосте <--> драйвер на хосте <--> драйвер на МК <--> ПО МК)

Как работает ПО и драйвер на компе(хосте) я не могу знать, они от стороннего производителя. Если только дизассемблирование, но это крайний случай.

[prottoss]

Как работает ПО и драйвер на компе(хосте) я не могу знать, они от стороннего производителя. Если только дизассемблирование, но это крайний случай.

Извиняюсь, уработался. Я в первом своем посте вам сказал ерунду - нельзя обмануть девайс. И если у вас нет точек №4,5,6 то и пакеты к ним Вы не получите. Потому как функция USB аппаратная и она просто не пропустит токен для не существующих точек

[InsolentS]

Спасибо. Печально это

[=F8=]

Спасибо. Печально это

Не все так печально вообщето драйвер может быть написан таким образом, и скорее всего так оно и есть, что не привязан к конкретным номерам эндпоинтов. По идее нужно только заменить номер эндпоинта в дескрипторе эндпоинта и все должно работать. Главное чтоб эндпоиты были одного типа т.е. ендпоинт interrupt нельзя заменить на bulk итд ну и out естественно нельзя менять на in.

Сообщение отредактировал =F8= - May 17 2008, 09:14

[InsolentS]

Не все так печально вообщето драйвер может быть написан таким образом, и скорее всего так оно и есть, что не привязан к конкретным номерам эндпоинтов. По идее нужно только заменить номер эндпоинта в дескрипторе эндпоинта и все должно работать. Главное чтоб эндпоиты были одного типа т.е. ендпоинт interrupt нельзя заменить на bulk итд ну и out естественно нельзя менять на in.

При неправильных номерах ендпоинтов получаю в винде BSOD.

[=F8=]

При неправильных номерах ендпоинтов получаю в винде BSOD.

Значит драйвер криво написан, причем очень криво. Для того и нужна вся эта куча дескрипторов чтоб не привязываться к конкретным эндпоинтам итд.
А что за драйвер то? Может лучше стандартны виндовый какой-небудь использовать
PS а типы эндпоинтов точно совпадают?

Сообщение отредактировал =F8= - May 17 2008, 12:58

[InsolentS]

Значит драйвер криво написан, причем очень криво. Для того и нужна вся эта куча дескрипторов чтоб не привязываться к конкретным эндпоинтам итд.
А что за драйвер то? Может лучше стандартны виндовый какой-небудь использовать
PS а типы эндпоинтов точно совпадают?

Устройство очень специфическое и драйвер очень специфический, другого нету. Типы ендпоинтов совпадают, если делаю то же самое с правильными номерами (на at91sam7x) - то всё ок.
Я так понимаю у меня два варианта - либо делать редизайн платы на sam7x что выливается в деньги и время, либо продолжить с софтом, попробовать написать драйвер-фильтр, меняющий ендпоинты, что опять же выливается во время, которое как известно гораздо дороже денег. Видимо редизайн :'(