Нужна помощь по работе схемы, помогите разобраться Опции

[Радиотехник]

Объясняю ситуацию. Проходил практику на одном радиопредприятии. Там должны были дать тему диплома и предоставить руководителя практики. Рук-ля нашли только за 2.5 недели до конца практики.
Он сказал - сидите ищите себе в базе данных предприятия тему диплома. Нас было 7 чел.
Мы около недели искали себе темы. Нашли микросхемы, платы, различные блоки радоприёмников и передатчиков. Пришли к рук-лю... он сказал что все наши темы не подходят. У них нет описания работы схем. ошла вторая неделя. Искали искали... Пошли снова с другими схемами. Таже история. Нет
информации... Есть перечень элементов. Есть Э3 и СБ. Всё... Рук-ль сказал что ничем помочь не может.
Пошли к разрабам схемы... Кому как. Кому то разработчик дал немного информации.
Кто-то что то нашёл. А мне разработчик сказал что ничего объяснять не будет. нет времени.
Таким образом я остался ни с чем. Отсюда вопрос или даже предложение.

У меня есть Э3,ПЭ,СБ. Мне нужна помощь по принципу действия схемы. Если кто разбирается
в схемах помогите пожалуйста. Мне нужно знать как работает схема, разобраться в её составных частях. Сам я не в состоянии. Почему объяснять думаю не стоит. Это плата усилителя мощности. Если вы хотя бы чем-то можете помочь - то помогите. Мне больше не к кому обратиться. Пожалуйта.

Вот Э3.

а вот в архиве ПЭ http://dump.ru/file_catalog/360405.aspx

Надеюсь на ваше понимание.

[proxi]

Ну чтож, это УМ мощности ВЧ передатчика, с мощностью 100 или 500 W, диапазон КВ, широкополосный
с режимами телеграф и SSB, подозреваю что судовая, выходной каскад двухтактный балансный...
Спецуха короче.. а может а ну его а ....
хотя посмотрел перечень элементов ...дикая солянка SMD, PHILIPS такое спецухе не позволительно..
где такое делают???

Сообщение отредактировал zltigo - May 17 2008, 18:45

[Slash]

хотя посмотрел перечень элементов ...дикая солянка SMD, PHILIPS такое спецухе не позволительно..
где такое делают???

Интересно, вообще реально сделать современный прибор на нашей элементной базе?

Меня недавно удивило другое, когда в схеме наравне с импортным микроконтроллером, сигнальным процессором, обвеской из логики 74 серии применены наши операционники в круглых корпусах, кое-что из логии 1564 серии в металлокерамике. Нафига? Может привычка разработчика или я чего-то не понимаю..?

Сообщение отредактировал Slash - May 17 2008, 18:32

[Designer56]

Интересно, вообще реально сделать современный прибор на нашей элементной базе?

Меня недавно удивило другое, когда в схеме наравне с импортным микроконтроллером, сигнальным процессором, обвеской из логики 74 серии применены наши операционники в круглых корпусах, кое-что из логии 1564 серии в металлокерамике. Нафига? Может привычка разработчика или я чего-то не понимаю..?

Это вы малость не понимаете. ОУ импортный под требования 5-й приемки, во-первых, не купишь, а во-вторых- стоит немало.Кроме того, импортные милитари ОУ, к слову, тоже в куруглых, или, в крайности, стеклокерамических ДИП. Логика военная импортная тоже в металлокерамике.

[Slash]

Это вы малость не понимаете. ОУ импортный под требования 5-й приемки, во-первых, не купишь, а во-вторых- стоит немало.Кроме того, импортные милитари ОУ, к слову, тоже в куруглых, или, в крайности, стеклокерамических ДИП. Логика военная импортная тоже в металлокерамике.

Не, я понимаю преимущества военных корпусов и комплектации. Просто, зачем ставить наши детали с 5-ой приемкой в схему, большая часть которой собрана на компонентах индустриального диапазона?

ЗЫ Я раньше думал, что американской военщине доступны все самые современные компоненты. Оказывается у них существует аналог нашего ограничительного перечня, где все так же грустно, как и у нас.