применение ультразвуковых датчиков Опции

[stells]

задача:
требуется разработать ультразвуковой расходомер жидкости, располагаемый внутри трубы. давление в трубе до 100 атм, УЗ-датчики, естественно, защищены. в качестве метода измерения выбран фазовый - по разности фаз двух УЗ-каналов, работающих синхронно и встречно. остальные детали пока опущу.
вопросы:
- УЗ-приемники принимают только основной сигнал на частоте своего резонанса или еще и все отражения?
- доступные УЗ-датчики непрерывного действия MA40S4, MA40B8 имеют открытое исполнение. означает ли это, что они предназначены для работы только в воздушной среде и для работы в жидкости нужно брать обязательно водозащищенные датчики? может есть какие-то конструктивные особенности? ведь значительное затухание и отражение УЗ-сигнала происходит на границе раздела сред.
- т.к. требуется синхронная работа двух излучателей, настроить каждый датчик на собственный резонанс не получится. насколько это критично?
спасибо.

[Владимир]

Зачем изобретать велосипед.
-ультразвуковой расходомер жидкости-- их выпускается много
-давление в трубе до 100 атм-- ну высоковато давление. Тобишь -денег на разработку куры не клюют?
-Фазовый и импульсный --- это разные методы. Надо определится заранее
-обязательно водозащищенные датчики-- если 100 атмосфер-- то датчик в корпусе, который его защищает, или накладной
Водозащита (точнее влагозащита) надо от затопления, от атмосферных осадков и возможных брызг при порывах, а также излишней влажности и т.п.
- синхронная работа двух излучателей--- ох и не простая это работа
- если собственная резонансная частота датчика больше заданной--- значит надо другой датчик

[stells]

Владимир, спасибо за ответ.
- УЗ-расходомеров очень много выпускается, но из них, предназначенных для спуска в скважину на глубину до 1 км (100 атм), гораздо меньше. отсюда, кстати, и то, что накладные не проходят.
- что касается метода измерения, то я, как писал выше, предполагал использовать 2 канала приема-передачи, работающих встречно (один непрерывно излучает по направлению потока жидкости, другой - против). оба передатчика возбуждаются синхронно от одного генератора. сигнал, пришедший на приемники, имеет фазовый сдвиг (в моем случае 10-500 нс), пропорциональный скорости потока жидкости, который я детектирую дифференциальным усилителем.
- для чего датчик должен быть все-таки водозащищенным? просто защититься от воды мне не надо, защиту и так придется делать. я спрашивал о том, не имеют ли водозащищенные датчики какие-то конструктивные особенности, которые делают их предпочтительными для работы в воде. ну, например, заполнены внутри некой жидкостью с акустическим сопротивлением, близким к водяному.
- почему синхронная работа - непростая задача? инерционность датчиков не позволит?
- если заданная частота, допустим, 40 кГц, а резонансная частота датчика 40,1 кГц, то нужно брать другой датчик? так его никогда не подберешь наверное.

[Axel]

ну, например, заполнены внутри некой жидкостью с акустическим сопротивлением, близким к водяному.
-

Именно так. Известные мне "водяные" УЗ сенсоры были заполнены маслом и были на частоту 200кГц (использовались для навигации подводного робота). Кроме того, 10 - 500 нс на 40кГц - это 0.15 - 7.2 градуса... Имхо, маловато будет (аргумент в пользу увеличения частоты).

[stells]

Именно так. Известные мне "водяные" УЗ сенсоры были заполнены маслом и были на частоту 200кГц (использовались для навигации подводного робота). Кроме того, 10 - 500 нс на 40кГц - это 0.15 - 7.2 градуса... Имхо, маловато будет (аргумент в пользу увеличения частоты).

большое спасибо! одним вопросом стало меньше