Фронты тактового сигнала..., Будет ли работать корректно? Опции

[Politeh]

Дорбый день!

Прошу совета по поводу формы фронтов тактового сигнала.
Сигнал идёт от ЦП к ПЛИС к основной тактовый для работы ПЛИС. Пример на рисунке.
Будет ли работать корректно ПЛИС с таким клоком? Частота тактового сигнала - 100 МГц.
Зелёный - передатчик(ЦП), красный - приёмник(ПЛИС).

Последовательно на обоих концах поствавил резисторы для уменьшения выбросов, но для провалов фронтов это не помогает. Помогает только уменьшение длины линии, а уменьшить длину нет возможности.
Может нужно ставить повторитель?

Спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ковылин_Констант...]

На картинке 100мгц изображено. Примерно 5 клеток период. Максимальная частота, с которой работает в этом спартане входной буфер максимально поддерживает где-то 600мгц. Те период минимальный одна клетка.

Теперь смотрим время нарастания сигнала - оно похоже на RC поцесс с временем тау около полклетки. Отсюда вывод, что ничего плохого от такого фронта не случится - клок не сможет два раза переключиться за время нарастания сигнала.

При добавлении последовательных резисторов в цепь увеличивается импеданс и как следствие увеличивает подверженность электростатическим наводкам на достаточно длинную линию. Например ссоседних проводников.

Думаю правильнее оставить два равных резистора и подобрать им минимальный номинал по картинке осциллографа. Осиллограф у вас так хорошо показывает в периодическом режиме?

Ещё длинная линия может сказаться например при близко работающем мобильнике. А у вас как раз получается длина близко к четверти волны мобильных...

[Uree]

...клок не сможет два раза переключиться за время нарастания сигнала.

Переключиться-то не сможет а вот сгореть... не знаю. У нас МАКСы от Альтеры сгорали когда длительность фронта клока была больше допустимой по даташиту

При добавлении последовательных резисторов в цепь увеличивается импеданс и как следствие увеличивает подверженность электростатическим наводкам на достаточно длинную линию. Например ссоседних проводников.

Моделить и еще раз моделить - завал фронта не есть следствие кросталлка. Да и длина линии не большая. В материнках с ДДР2 памятью длины соизмеримы, а вот частоты нет...

Думаю правильнее оставить два равных резистора и подобрать им минимальный номинал по картинке осциллографа. Осиллограф у вас так хорошо показывает в периодическом режиме?

Никакого смысла оставлять два резистора нет(опять же моделить И это не осцилл, это именно программа моделирования(там же на картинке так и написано - Hyperlynx 7.7:)

Ещё длинная линия может сказаться например при близко работающем мобильнике. А у вас как раз получается длина близко к четверти волны мобильных...

А какая длина волны на плате для 900МГц? Как-то она с диэл. проницаемостью материала связана... И это не промоделишь Только натурные испытания нужны.

В данном случае похоже все-таки именно характеристика драйвера сказывается, слабенький он что-ли... Есть мысль - попробуйте уменьшить емкостную составляющую дорожки. Положить ее например на топе, а в плэйнах под ней сделать вырез на один-два слоя вглубь и только на 3-4м слое референсную землю, т.е. фактически увеличить межслойный зазор. Емкость уменьшится, фронт должен стать менее заваленым. Правда для сохранения импеданса придется увеличивать ширину трассы(одлновременно с увеличением емкости к земле, но тут имхо лучше поиграться послед. резистором в цепи. Лучше она будет поуже а согласование резистором подтянуть.