реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите по алгоритму pls нужно, определить частоту следующим образом:
Make_Pic
сообщение Jul 18 2005, 05:22
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828



У меня две частоты в сигнале, точно известно частота разделения - 1кГц, шумы на уровне - 60дБ, могу ли я на AVR или MSP430 сделать ФНЧ и ФВЧ на 1кГц с завалом ~50дБ на октаву? Какие цифр. фильтры применить, чтобы справился МК? И можно и как после обработки фильтром определить период сигнала?

Хотелось на уровне алгоритма взглянуть на это дело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sokol
сообщение Jul 20 2005, 12:14
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 23-07-04
Пользователь №: 365



Цитата(Make_Pic @ Jul 19 2005, 09:09)
Еще такой вопрос: допустим я обработал входной синал по алгоритму Гертцеля, тобишь пропустил через шесть полосовых DFT входной сигнал, как лучше из отфильтрованных  массивов определить частоту с точностью до герца, да и возможно такое?
*


Герцелем Вы определяете амплитуду сигнала определенной частоты в спектре входной реализации. Если искомые сигналы имеют очень малую погрешность по частоте, то можно обойтись и одним преобразованием Герцеля, соответствующим частоте сигнала. Накапливаете 1 сек., и вычисляете с точностью до 1 Гц.
Хотя можно обойтись и меньшим отрезком времени, но делать для каждой частоты не одно вычисление, а хотя бы три.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 22 2005, 21:31
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Sokol @ Jul 20 2005, 15:14)
Герцелем Вы определяете амплитуду сигнала определенной частоты в спектре входной реализации.  Если искомые сигналы имеют очень малую погрешность по частоте, то можно обойтись и одним преобразованием Герцеля, соответствующим частоте сигнала. Накапливаете 1 сек., и вычисляете с точностью до 1 Гц.
Хотя можно обойтись и меньшим отрезком времени, но делать для каждой частоты не одно вычисление, а хотя бы три.
*


Извините, если ошибаюсь, но здесь, скорей всего, стоит задача оценки параметров сигналов аппаратуры АОН, а длительность ее двухчастотных посылок существенно меньше 1 сек. Еще: все-таки, как боротьться с неоднозначностью? К примеру, как отличить в Вашем примере сдвиг частоты в 0Гц от сдвига в 1Гц? В то же время, способ, предлагаемый мной, даст при таком отношении С/Ш точную оценку сдвига частоты за время ~10мс с высоким (сотые доли герца) разрешением.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01394 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016