Шина данных и способы трассировки, что лучше? Опции

[Rex]

Ситуация такая. Имеется usb контроллер, sdram и проц. В виду объективных обстоятельств, нет возможности провести шину данных последовательно через пады каждого компонента. Задался вопросом, а что лучше, подключить компоненты к шине параллельно (все согласовано), или же добиться последовательно, используя большое число переходных отверстий (4-6)? Системная частота - 133Мгц

[Ariel]

По поводу ВИАС-да, уверен. Та плата, с которой была проблема, была переразведена с целью выравнивания числа ВИАС по линиям шины, и проблема устранилась. ВИА создает 2 проблемы:
-вносит дополнительную задержку сигнала из-за паразитной индуктивности,
-происходит разрыв опорного земляного полигона, потому что сигнал переходит с одного слоя на противоположный. Это приводит к еще большей задержке.
В результате при частотах близких к 100 мГц задержка между разными проводами в шине превышает длительность самых коротких импульсов, что увеличивает джиттер и приводит к ошибочным битам.
Что же касается угла 45 градусов - не уверен, что это обязательно, потому что есть платы, хорошо работающие и без этого угла.
Да, забыл упомянуть, что для уменьшения дребезга, и снижения бросков тока при переключении (из-за емкости проводников) в каждом проводе шины рядом с выходом драйвера должен стоять последовательный резистор 22-39 ом.

[Uree]

В результате при частотах близких к 100 мГц задержка между разными проводами в шине превышает длительность самых коротких импульсов, что увеличивает джиттер и приводит к ошибочным битам.

Давайте не будем фантазировать. Самый короткий импульс при 100мегах тактовой это 10 нс. Вы устанете накручивать длину трассы и ставить ВИА, чтобы получить на плате такую задержку.
Джиттер - это дрожание фазы, причем случайное. Линия передачи свои характеристики во времени скачком не меняет, поэтому вносимая ею задержка постоянна и величину джиттера не увеличивает, а вносит постоянный фазовый сдвиг

[Ariel]

Давайте не будем фантазировать. Самый короткий импульс при 100мегах тактовой это 10 нс. Вы устанете накручивать длину трассы и ставить ВИА, чтобы получить на плате такую задержку.
Джиттер - это дрожание фазы, причем случайное. Линия передачи свои характеристики во времени скачком не меняет, поэтому вносимая ею задержка постоянна и величину джиттера не увеличивает, а вносит постоянный фазовый сдвиг

Поясняю по поводу джитера. Согласование для описываемого случая в принципе не может быть идеальным, потому что несколько приемников подключены последовательно к одной и той же шине. Поэтому форма импульса на входе каждого приемника не будет прямоугольной, а будет сильно искажена из-за отражений от каждого отвевления на шине плюс отражения от прочих неоднородностей (тех же виас), плюс кросстолк от соседних линий. Фронты будут растянуты, а поскольку порог переключения с 0 на 1 входной логики каждого приемника не постоянен и имеет случайные флуктуации, то эта входная логика создаст дополнительный джитер.

5нс, 10 это период следования этих импульсов...Если брать стандартный разброс 40-60%, то получим от 4 до 6нс(статично).

На самом деле надо от 4 нс отнять джитер драйвера плюс джитер приемника плюс разброс задержки между датой и клоком, плюс 5% разброс питающего напряжения (что тоже влияет на эту задерку), и у вас останется 1-2 nS. Если взять для одной ВИА C= 0.5pF,L=0.6nH, то получаем задержку 17pS. Это без учета паразитной индуктивности из-за разрыва GND PLANE вследствие перехода на противоположную сторону платы. Как посчитать влияние этой индуктивности-не знаю, это надо моделировать, но очевидно что для пары ВИАС задержка может превысить 1nS.