реклама на сайте
подробности

 
 
> Компания CST анонсировала CST STUDIO SUITE 2006
Yuri Potapoff
сообщение Jun 15 2005, 09:12
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Уважаемые господа!



На проходящем на этой неделе в Лонг-Бич (Калифорния, США) ежегодном
симпозиуме по СВЧ технике MTT-S International Microwave Symposium 2005
немецкая компания CST представила новую версию набора своих продуктов
для полного трехмерного моделирования во временной области CST STUDIO
SUITE 2006.



В основе релиза лежит универсальная среда разработчика CST DESIGN
ENVIRONMENT, являющаяся дальнейшим развитием пакетf CST MICROWAVE
STUDIO.

В версию CST MICROWAVE STUDIO 2006 добавлены следующие функции:

- Интегрированная среда CST DESIGN ENVIRONMENT позволяет просмотр как
трехмерного, так и схемотехнического представления анализируемых
моделей. Базовая лицензия CST MWS включает возможность моделирования
схемы из сосредоточенных RLC элементов совместно с 3D EM структурами.

- Доработан механизм тетраэдрального разбиения при использования
вычислительного ядра в частотной области. Теперь разбиение более
качественно повторяет контуры поверхностей анализируемых объектов,
учитываются граничные условия с поглощением, введена поддержка поля в
дальней зоне, гиротропных сред, сосредоточенных элементов, ячеек
произвольной формы, адаптивного разбиения, адаптивного алгоритма
частотного свипирования.

- Значительно усовершенствованы средства интеграции с пакетом Advanced
Design System (ADS) компании Agilent Technologies.

- Доработан интерфейс с пакетом Allegro компании Cadence.

- Разработан новый алгоритм учета идеальных граничных условий PBA при
гексаэдральном разбиении.

- Введен учет дисперсионных свойств материалов, которые могут быть
описаны в табличном виде. Это дает возможность описывать модель
человеческого тела.

- Поддержка моделей проволочных перемычек по стандарту JEDEC.

- Усовершенствован механизм распределенных вычислений в рамках
локальной сети. Новая схема позволяет минимизировать обмен данными
между компьютерами и снизить сетевую погрешность.

- Введены новые средства постобработки результатов расчета:
характеристики в дальней зоне над заземляющей поверхностью с потерями,
новый механизм экстракции SPICE схемы замещения, осредненные
зависимости для различения полей с линейной и круговой поляризацией.

В пакет CST STUDIO SUITE 2006 войдут:

- CST MICROWAVE STUDIO для моделирования СВЧ структур.

- CST EM STUDIO для моделирования низкочастотных и статических полей.

- CST PARTICLE STUDIO для моделирования поведения заряженных частиц в
электромагнитных полях.

- CST DESIGN STUDIO для синтеза и моделирования схемотехнического
представления проектов.

Все программы интегрированы в рамках единой среды CST DESIGN
ENVIRONMENT, обеспечивающей взаимодействие и учет различных физических
эффектов.

Более подробную информацию о продуктах компании CST можно найти по
адресу:

http://www.mwstudio.ru

За любой дополнительной информацией просим обращаться по адресу
info@eltm.ru или телефону (095) 974-14-80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
andybor
сообщение Jul 4 2005, 13:02
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



В версии 5.0 CST_MWS была представлена новая технология меширования - так называемый subgridding. Надо сказать, что уменьшение числа cells, никак не сказалось на размере занимаемой памяти и на общем времени симулирования. sad.gif
Разработчики, вроде-бы, пообещали всё решить в последущих версиях. К сожалению, пока не получается получить версию 5.1, и далее, для "бета-тестирования". Хотелось-бы, что-бы лица близкие к "Официальным кругам" или пользователи имеющие доступ к последней версии CST_MWS, немножко, прояснили этот вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jul 5 2005, 07:23
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(andybor @ Jul 4 2005, 16:02)
В версии 5.0 CST_MWS была представлена новая технология меширования - так называемый subgridding. Надо сказать, что уменьшение числа cells, никак не сказалось на размере занимаемой памяти и на общем времени симулирования. sad.gif
Разработчики, вроде-бы, пообещали всё решить в последущих версиях. К сожалению, пока не получается получить версию 5.1, и далее, для "бета-тестирования". Хотелось-бы, что-бы лица близкие к "Официальным кругам" или пользователи имеющие доступ к последней версии CST_MWS, немножко, прояснили этот вопрос.
*


Возможно, вы забыли разрешить использование данной технологии для
каждого объекта. Диалог Mesh->Global Mesh
Parameters->Specials->Advanced->Use subgridding устанавливает лишь
глобальные свойства subgridding'a для всего проекта, а чтобы включить
эту технологию для моделирования конкретного объекта, нужно выбрать
объект, затем включить Edit->Mesh Properties->Use subgrids for volume
refinement и сразу будет видно, как изменяется сетка (после update
mesh, естественно). В одном из примеров число ячеек при включенном
subgridding упало до 89 356 против 100320 без subgridding'a (согласно
записям в логе). Все это смотрелось на Studio 5.0, все работает.

Комментируя ваше заявление про "немецкое чудо, которое медленно, но неуклонно, мутирует в сторону некоторого подобия HFSS", можно сказать следующее: HFSS нет временного анализа (т.е. быстродействие гораздо ниже, чем у MWS), да и вообще вычислительное ядро, по-моему, не менялось со времен первой Hewlett-Packard'овской версии. А помимо тетраэдрального
разбиения, на улучшения характеристик которого в MWS вы ссылаетесь,
в MWS есть еще и PBA, аналога которого в HFSS вообще нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jul 22 2005, 15:14
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Наш проект имеет официальную лицензию университетскую лицензию 5.1.2
Используется для расчета helix coil.

Краткий комментарий.

Support у фирмы достаточно странный. Ответа на defect report можно ждать недели две.

Явно не до конца проработано преобразование данных time domain solver в частотные параметры L, R, Q. Проблема видна изначально, так как time domain solver определяет simulation signal по верхней частоте, что не совсем правильно, так как разрешение на start frequency и вообще в первой половине частотного диапазона просто деградирует во многих случаях.

Полная путаница с понятием PEC. В каких то случаях это что-то типа меди, в каких то вообще непонятно что.

Frequency domain solver просто не считает lossy metal. Да и PEC считает как то очень странно, все время выдавая ошибку, что не может рассчитать Q из-за ошибок в нормализации.

С много процессорной поддержкой тоже как то странно. С одной стороны программа пишет, что видит второй процессор, с другой загрузка второго процессора минимальна и реальное время счета на двух процессорной машине практически такое же как и на однопроцессорной.

В общем какое то не самое оптимистичное впечатление от программы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jul 22 2005, 20:11
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



2 nadie

Если бы вас сейчас посадить за штурвал истребителя, самого лучшего в мире, то после первого полета у вас тоже бы осталось неприятное впечатление.

Вы из России, если не сектет, откуда? Ответ можно в мыло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jul 24 2005, 14:34
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Цитата(Yuri Potapoff @ Jul 22 2005, 23:11)
Если бы вас сейчас посадить за штурвал истребителя, самого лучшего в мире, то после первого полета у вас тоже бы осталось неприятное впечатление.

*


Я из России, но сейчас работаю за ее пределами. Опыт работы с CST не один месяц.

Так же большой опыт работы (и длительного разбирательства с фирмами производителями, почему работает не так как обещано) с СВЧ оборудованием различных фирм.

Читая Ваши рекламные заметки на этом форуме, которые есть фактически перевод на руссий рекламных материалов компаний, возникает не самые лучшие эмоции. Это за пределами России еще можно покупая технику и софт заставить в той или иной степени разработчиков доводить купленное до ума, или возвращать деньги, заплаченные за оборудование, по российским меркам не малые. В России я что-то очень сомневаюсь, что ваша фирма вернет деньги покупателю, который установит несоответствие реальной работы с обещанной, как и, что будет особо помогать заставить производителя исправить дефекты.

К сожалению, последнее время даже brand name производители сильно грешат в своих рекламных материалах и data sheets. Их понять тоже можно, идет гонка, и сроки разработки приборов и софта значительно сократились, по сравнению с прошедшим десятилетием. Но для России, ИХМО, гораздо более необходим корректный материал от специалистов, которые уже имели возможность протестировать прибор или софт, чем переведенная на русский реклама.

Если вы солидная фирма, то почему бы вам не представлять имеющиеся в английском интернет данные по реальному качеству приборов и софта, которыми вы торгуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Yuri Potapoff   Компания CST анонсировала CST STUDIO SUITE 2006   Jun 15 2005, 09:12
- - andybor   Цитата(Yuri Potapoff @ Jun 15 2005, 12:12)- Д...   Jun 15 2005, 12:47
- - Vasiliy   Интересно CST PARTICLE STUDIO Но , на симпозиум...   Jul 3 2005, 00:44
|- - Yuri Potapoff   Цитата(Vasiliy @ Jul 3 2005, 03:44)Интересно ...   Jul 3 2005, 04:52
- - Vasiliy   Другими словами Franz Hirtenfelder сказал , что ...   Jul 4 2005, 01:41
|- - Yuri Potapoff   Кто такие Franz Hirtenfelder и особенно Игорек?   Jul 4 2005, 09:30
|- - andybor   Цитата(Yuri Potapoff @ Jul 5 2005, 10:23)Возм...   Jul 5 2005, 08:53
||- - Yuri Potapoff   Сам факт деградации программы HFSS подтверждается ...   Jul 5 2005, 14:49
||- - andybor   Цитата(Yuri Potapoff @ Jul 5 2005, 17:49)Сам ...   Jul 6 2005, 06:45
|- - andybor   Цитата(nadie @ Jul 22 2005, 18:14)Frequency d...   Jul 25 2005, 09:34
- - Vasiliy   Уважаемый nadie Полностью Вас поддерживаю Возможн...   Jul 24 2005, 15:22
|- - nadie   Цитата(Vasiliy @ Jul 24 2005, 18:22)Солидные...   Jul 25 2005, 09:21
- - nadie   Я особо не ругаюсь, я просто против некорректной р...   Jul 25 2005, 12:14
|- - andybor   Цитата(nadie @ Jul 25 2005, 15:14)Например не...   Jul 26 2005, 12:09
||- - nadie   [quote=andybor,Jul 26 2005, 15:09] Большое спасибо...   Jul 26 2005, 13:55
||- - Lonesome Wolf   Цитата(nadie @ Jul 26 2005, 16:55)Большое спа...   Jul 26 2005, 14:39
||- - andybor   Цитата(nadie @ Jul 26 2005, 16:55)Упрощенно м...   Jul 27 2005, 05:48
||- - nadie   ЦитатаКатушки программа считает вполне прилично, е...   Jul 27 2005, 08:14
|- - navuho   Цитата(nadie @ Jul 25 2005, 14:14). У меня ...   Aug 11 2005, 19:47
|- - nadie   ЦитатаOpteron для TD-задач в CST-MWS совершенно бе...   Aug 17 2005, 13:27
|- - navuho   Цитата(nadie @ Aug 17 2005, 15:27)на расчетны...   Aug 19 2005, 08:10
- - MKS   Цитата(nadie @ Jul 25 2005, 13:43)....Всеми р...   Jul 25 2005, 13:03
|- - nadie   ЦитатаОдна есть Numerical techniques in Electro...   Jul 25 2005, 14:26
- - MKS   Цитата(nadie @ Jul 25 2005, 17:26)Computation...   Jul 25 2005, 16:38
|- - Lonesome Wolf   Цитата(MKS @ Jul 25 2005, 19:38)Цитата(nadie ...   Jul 25 2005, 17:03
|- - nadie   ЦитатаПо-моему 1) и 2) пункт - одно и тоже.У меня ...   Jul 26 2005, 06:46
- - MKS   Если книги 1 и 2 с одинаковым названием, то их зал...   Jul 26 2005, 11:27
- - sergeyacv   Уважаемый Yuri Potapoff, Как можно сравнивать CST...   Aug 21 2005, 20:00
- - Yuri Potapoff   Цитата(sergeyacv @ Aug 21 2005, 23:00)Может я...   Aug 22 2005, 11:15
- - navuho   Цитата(Yuri Potapoff @ Aug 22 2005, 13:15) А...   Aug 22 2005, 14:21


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 10:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016