Как увеличить скорость на HID AT89C5131, Как увеличить скорость на HID AT89C5131 Опции

[StasK]

Как увеличить скорость на HID, а то у меня 800 байт/сек как на низкоскоростном. D+ вроде присоединен к VRef через 1.5 кОм, что должно дать полноскоростное устройство (как у Агурова). Может дело в дескрипторе?

[Kolia]

Для USB 2.0 в дескрипторе устройства надо задать номер версии спецификации USB в формате BCD:
0x00, 0x02, // bcdUSB (lsb first)
третий и четвертый байты дескриптора

[StasK]

Для USB 2.0 в дескрипторе устройства надо задать номер версии спецификации USB в формате BCD:
0x00, 0x02, // bcdUSB (lsb first)
третий и четвертый байты дескриптора

Так так и записано:
{9,0x21,0x0002,0,1,0x22,0x2100}
а все равно 800/сек.

[StasK]

А пример дескриптора к полноскоростному HIDу кто-нть может показать? Плиз!!!!

[StasK]

Я понял в чем было дело!!!

config.h
#define EP_INTERVAL_1 0x20

usb_kbd_enum.c
code struct
{ struct usb_st_configuration_descriptor cfg;
struct usb_st_interface_descriptor ifc;
struct usb_st_hid_descriptor hid ;
struct usb_st_endpoint_descriptor ep1 ;
Uchar rep[SIZE_OF_REPORT] ;
}
usb_configuration =
{
{ 9, CONFIGURATION, CONF_LENGTH, NB_INTERFACE, CONF_NB,
CONF_INDEX, CONF_ATTRIBUTES, MAX_POWER},
{ 9, INTERFACE, INTERFACE_NB, ALTERNATE, NB_ENDPOINT, INTERFACE_CLASS,
INTERFACE_SUB_CLASS, INTERFACE_PROTOCOL, INTERFACE_INDEX },
{ 9, HID, 0x1101, 8, 1, REPORT, 0x3B00 },
{ 7, ENDPOINT, ENDPOINT_NB_1, EP_ATTRIBUTES_1, EP_SIZE_1, EP_INTERVAL_1 },


The example sets it to 32 ms.
When the device is configured to full-speed (attach pull-up to D+), you can reduce EP_INTERVAL_1 to 1 (ms).
When configured to a low-speed (D- pull-up), the minimum is 10 ms.

А у меня этот EP_INTERVAL_1 был в нуле и, наверное, по умалчанию определяется как low-speed с 10 ms. А надо поставить
#define EP_INTERVAL_1 0x01 для full-speed


И, вообще, надо переходить с этого дорогущего AT89C5131 на что-то более рациональное.

Сообщение отредактировал StasK - May 20 2008, 00:47

[Goblin_Nick]

И, вообще, надо переходить с этого дорогущего AT89C5131 на что-то более рациональное.
[/quote]

150р - это дорого для USB2.0 ???

[StasK]

И, вообще, надо переходить с этого дорогущего AT89C5131 на что-то более рациональное.
150р - это дорого для USB2.0 ???

150 - дорого для С51, я думаю перейти на ARM Cortex-M3.