Вопрос по радиолокации. метод измерения дальности, Вопрос по радиолокации. метод измерения запаздывания Опции

[mmdms]

Здравствуйте! Интересует мнение специалистов в области радиолокации. Имеет ли право на существование следующий метод измерения времени запаздывания (дальности до цели).

Метод заключается в следующем: Излучение и прием происходят на одну антенну в связи с этим образуются окна приема и передачи сигнала ( проиллюстрировано на рисунке а) сигнал с передатчика , б) сигнал пришедший от цели, в) сигнал прошедший на вход приемника). Окна излучения и приема имеют одинаковую длительность, что дает возможность измерять время запаздывания сигнала во время приема.
Буду благодарен всем кто поможет оценить, указать на аналоги либо выявить недостатки данного метода.

[Rst7]

Допустим что определена средняя мощность для достижения требуемой дальности нам нужно выбрать скважность чтобы импульсная мощность не была слишком велика! скважность: Pи/Pср = Q при Q=2 средняя мощность будет минимальной .

Эээээ... Вы хотя-бы прочитали то, что написали?

[mmdms]

Эээээ... Вы хотя-бы прочитали то, что написали?

Прошу прощения ошибся!

Речь идет именно о снижении мощности (при больших дальностях до цели) до максимально возможного минимума без потерь для измерений. Допустим что определена средняя мощность. Для достижения требуемой дальности нам нужно выбрать скважность чтобы импульсная мощность не была слишком велика! скважность: Pи/Pср = Q при Q=2 средняя мощность будет минимальной . Для обнаружения сигнала на фоне шумов используется оптимальный прием. Нецелевое расширение спектра некчему.

Вы ничего не изобрели - это обычная импульсная РЛС. Период повторения излучаемых импульсов определяется максимальной дальностью. Длительность импульса определяет минимальную ошибку измерения дальности и "мертвую зону" излучения.
Это называется квазинепрерывный режим работы (попросту говоря, меандр в данном случае является аналогом синусоиды) со всеми пресущими недостатками непрерывного метода излучения.

Я и не притендую на первенство по этому и попросил привести аналоги (если кто знает). Размер мертвой зоны не определяется длительностью импульса (в данном методе), а как раз позволяет
от нее избавлятся (не совсем конечно). Этот мето предпологает применение одной антены ( а не двух необходимых для надежной развязки в непрерывном режиме) что значительно упрощает конструкцию.