Fortran & ARM, а фортранчик быстрее С .... Опции

[klen]

очередной эксперемент по глумлению (над чем сами для себя решайте)

имеем : GNU GCC, контроллер lpc2148 и функцию f(a,x)=sqrt( fabs(cos( exp(a) + sin(log(x)))))

код на С

float func_c (float a , float x)
{
return sqrt( fabs(cos( exp(a) + sin(log(x)))));
}

код на фортране

REAL FUNCTION FF(A,X)
REAL A,X
FF=SQRT(ABS(COS( EXP(A) + SIN(LOG(X)))));
END FUNCTION FF


все это компиляется ( -Os )в один проект, заливается и запускается

выполняется кусок
FIO1DIR |= _BV(24) ;
while(1)
{
FIO1CLR |= _BV(24) ;
res=ff_(&x,&y);
FIO1SET |= _BV(24) ;
res = func_c (x,y);
}

на 24 пине мерятся импулсы осцилом
итого на фртране 136 микросекунд
на С 252 микросекунд
результаты расчета верны для обоих вызовов. разница по скорости в 2 раза

ОДНАКО ЗАБАВНО!

вот думаю вычисления в циклах на фортране написать. почему нет?
инструмент есть - нада пользоватся!

[SSerge]

Чисто вычислительные алгоритмы на Фортране могут быть немного быстрее чем на С, но не в два же раза!
Тут скорее другое - Фортран всё считает с одинарной точностью, а С по стандарту обязан использовать double в промежуточных выражениях.

[klen]

согласен что странно .
из кода скомпиленного на фортране вызываются теже cos sin abs из libm
вобщем ниче непонятно, нада разбираться и понять когда есть смысл этот огород городить

[Andrew2000]

...из кода скомпиленного на фортране вызываются теже cos sin abs из libm ...

а не передача-ли параметров тут играет (по ссылке/по значению) - дизасм нада смотреть - там все одинаково?