Цитата(samurad @ May 24 2008, 10:16)

Основная причина, почему в GPS "используется" BPSK, а не MSK, в том, что в GPS на самом деле используется немного более сложная модуляция, чем BPSK.
Ничего хитрого =) Два BPSK в квадратуре = QPSK. Но это не суть, т.к. в гражданских приемниках используется только одна квадратура и обрабатывается все таки BPSK сигнал. Кстати, вы сами это и утверждаете, с чем трудно не согласица =)
Цитата(samurad @ May 24 2008, 10:16)

Если заменить только BPSK на MSK, то при оставшемся раскладе демодулятор последнего работать не будет.
Бесспорно...Но если использовать приемник MSK сигналов, то возможно было бы "счастье" =) В чем я и хочу разобраться!
Цитата(samurad @ May 24 2008, 10:16)

ИМХО, какие-то спутники вроде даже есть, которые используют именно MSK, но не уверен.
Знаю, что базовые станции "дифференциального сегмента" используют эти сигналы. Возможно, "буржуи" и стали бы использовать MSK... только вот, когда эти сигналы стали популярны, спутники уже были запущены с другими "популярными" сигналами BPSK =)
Цитата(Fat Robot @ May 24 2008, 23:51)

т.е. в расчете АКФ принимает участие только часть сигнала, составляющая основной лепесток?
я правильно Вас понимаю?
1. АКФ сигнала связана преобразованием IFFT с его энергитическим спектром, а потому даже самый "маленький" лепесточек спектра влияет на "расчет" АКФ =)
2. Я то утверждаю следующее. Если сравните спектр MSK и BPSK, то обнаружите, что там, где у BPSK полно "сильных" боковых лепестков (а это первые 3...4 лепестка после главного), то у MSK их просто нет! Т.е., так называемая, эффективная полоса MSK сигнала гораздо уже эффективной полосы BPSK, а значит, там, где в "расчете" АКФ боковые лепестки спектра BPSK играли хоть какую-то роль, для MSK эти участки спектра не имеют такого принципиального значения. В этом и заключается их большая энергитическая эффективность =)
Цитата(Fat Robot @ May 24 2008, 23:51)

Вы на досуге рассмотрите окрестности острия "кнопки" для bpsk и для msk ... хотя бы в проекции на плоскость delta_f = 0.
или тело неопределнности тоже считается по основному лепестку?
Я построил, а теперь постройте вы =)