Цитата(AlexOr @ Jul 25 2005, 15:45)
Если заземляющий контакт на вилке компа не соединился почему-либо с заземлением, на его корпусе будет напряжение 110В переменки. Да, за счет конденсаторов БП которые обычно 1-10 нФ.
Но энергия все равно смешная. Да и ток не более 7 мА.
Убить МК хватит, но взрыв это слишком.
при достаточно мощном питании Vcc.Ну если конечно 20 А по 5В. Но питать МК напрямую от такого есть изврат. Защита должна быть селективной хотя бы супротив пожара.
При программировании плата подключается к источнику питанию компа.
Для понимания уточню проблему.
1.Через один контроллеры не хотят прошиваться вообще по SPI. В DIP даже не смотря на то что у них с SOIC-ом одинаковые кристаллы прошивались 100% всегда.
И это является основной проблемой.
2.Контроллеры взырваются только во время работы в схеме. И при том только те у которых были проблемы с прошивкой по FBPRG и они были прошиты и верифицированны с помощью AlteraByte Blaster-a (см. выше).
3.При переходе от DIP к SOIC изменились только разъемы. и посадочное гнездо под контроллер.
4. Грешили на поставщика попробовали совсем другой канал и повторилось то же самое.
Я тоже был обсолютно уверен что DIP и SOIC идентичны. Но выходит, что нет. Может быть при монтаже в них происходит что то? Но для ATiny2313 в SOIC, At89s8252, и AtMega128 в QFP при одном и том же программаторе и технологии монтажа выход годных 100%. Хотя один раз и 128-Мега не захотела прошиваться.
ATiny15L дохнут через один., Выход из строя ATiny15L
Jul 23 2005, 00:14
