реклама на сайте
подробности

 
 
> Проблемы с зазорами 2005sp3
Mecon
сообщение May 23 2008, 16:20
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776



Впервые столкнулся с данной проблемой когда возникла необходимость провести проводник между двумя via с минимальными зазорами. Ширина проводника - 0.12 мм, расстояние между via - 0.36 мм, минимальный зазор для данной цепи - 0.12 мм. С первого взгляда вроде всё должно проходить без проблем 0.36 = 0.12 + 0.12 + 0.12, но тем не менее ничего не получается. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Видео: Прикрепленный файл  Clearance.rar ( 2.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 135
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
fill
сообщение May 27 2008, 11:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Mecon @ May 23 2008, 20:20) *
Впервые столкнулся с данной проблемой когда возникла необходимость провести проводник между двумя via с минимальными зазорами. Ширина проводника - 0.12 мм, расстояние между via - 0.36 мм, минимальный зазор для данной цепи - 0.12 мм. С первого взгляда вроде всё должно проходить без проблем 0.36 = 0.12 + 0.12 + 0.12, но тем не менее ничего не получается. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Видео: Прикрепленный файл  Clearance.rar ( 2.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 135


Проверил с показанными параметрами - у меня все в норме (могу сделать видео). Давайте тестовый проект с проблемой, иначе непонятно, где она "зарыта" - скорее всего где-то в схемах правил напутали.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mecon
сообщение May 28 2008, 04:23
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776



Цитата(fill @ May 27 2008, 17:33) *
Проверил с показанными параметрами - у меня все в норме (могу сделать видео). Давайте тестовый проект с проблемой, иначе непонятно, где она "зарыта" - скорее всего где-то в схемах правил напутали.



Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение May 28 2008, 10:21
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(Mecon @ May 28 2008, 11:23) *
Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой.


вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mecon
сообщение May 28 2008, 13:30
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776



Цитата(AlexN @ May 28 2008, 16:21) *
вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят.



Я тоже так думал: сменю сетку и всё будет хорошо. Только сетка (Via Grid в Editor Control) не влияет на размещение фанаута.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 09:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016