Проблемы с зазорами 2005sp3 Опции

[Mecon]

Впервые столкнулся с данной проблемой когда возникла необходимость провести проводник между двумя via с минимальными зазорами. Ширина проводника - 0.12 мм, расстояние между via - 0.36 мм, минимальный зазор для данной цепи - 0.12 мм. С первого взгляда вроде всё должно проходить без проблем 0.36 = 0.12 + 0.12 + 0.12, но тем не менее ничего не получается. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Видео:  Clearance.rar ( 2.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 135

[fill]

Впервые столкнулся с данной проблемой когда возникла необходимость провести проводник между двумя via с минимальными зазорами. Ширина проводника - 0.12 мм, расстояние между via - 0.36 мм, минимальный зазор для данной цепи - 0.12 мм. С первого взгляда вроде всё должно проходить без проблем 0.36 = 0.12 + 0.12 + 0.12, но тем не менее ничего не получается. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Видео:  Clearance.rar ( 2.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 135

Проверил с показанными параметрами - у меня все в норме (могу сделать видео). Давайте тестовый проект с проблемой, иначе непонятно, где она "зарыта" - скорее всего где-то в схемах правил напутали.

[Mecon]

Проверил с показанными параметрами - у меня все в норме (могу сделать видео). Давайте тестовый проект с проблемой, иначе непонятно, где она "зарыта" - скорее всего где-то в схемах правил напутали.

Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой.

[AlexN]

Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой.

вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят.

[Mecon]

вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят.

Я тоже так думал: сменю сетку и всё будет хорошо. Только сетка (Via Grid в Editor Control) не влияет на размещение фанаута.