Фронты тактового сигнала..., Будет ли работать корректно? Опции

[Politeh]

Дорбый день!

Прошу совета по поводу формы фронтов тактового сигнала.
Сигнал идёт от ЦП к ПЛИС к основной тактовый для работы ПЛИС. Пример на рисунке.
Будет ли работать корректно ПЛИС с таким клоком? Частота тактового сигнала - 100 МГц.
Зелёный - передатчик(ЦП), красный - приёмник(ПЛИС).

Последовательно на обоих концах поствавил резисторы для уменьшения выбросов, но для провалов фронтов это не помогает. Помогает только уменьшение длины линии, а уменьшить длину нет возможности.
Может нужно ставить повторитель?

Спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Uree]

Ну по идее должны быть заложены, иначе толку с такой модели? Насколько видно по ИБИС файлу, там вообще расписана ВАХ драйвера, может она снимается с реального прибора? Тогда и "корявости" в ней конечно будут. Может кто-нибудь знает, как готовится инфа для ИБИС-файлов, поделиться знаниями...

[bigor]

Тогда сразу назревает вопрос: зачем использовать устройства, которые по определению работают коряво?
Сомневаюсь я что TI будет вносить такую корявость в свою модель. К тому же ступенька у коллеги имеет разное значение (по амплитуде и времени) в зависимости от режимов согласования.

Насколько видно по ИБИС файлу, там вообще расписана ВАХ драйвера, может она снимается с реального прибора?

ВАХ устройства, равно как и все другие его параметры достаточно отличаются как внутри партии, так и от партии к партии. В модели скорее всего заложены идеализированые параметры, никак не связанные с реальным прибором. ИМХО.

Может кто-нибудь знает, как готовится инфа для ИБИС-файлов, поделиться знаниями...

Вот Вы и задали главный вопрос, из-за которого я не совсем доверяю моделированию.
Точнее отношусь к результатам моделирования с некоторым скепсисом. И скепсис этот тем выше, чем меньше параметров в модели учтено.
А реально у коллеги выходной имеданс ДСП ~200Ом, линия 50Ом, нагрузка высокомная, емкосная по сути.