реклама на сайте
подробности

 
 
> Определение тактовой в условиях сильной МСИ
Alex65111
сообщение Apr 12 2008, 13:10
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



По жизни иногда возникает ситуация, когда на приемной стороне неизвестно значение тактовой частоты и ее требуется тем или иным способом определить. Для АБГШ или несильных МСИ проблем больших нет. А какие подходы существуют для условий сильных МСИ? Или кроме использования в том или ином виде огибающей ничего и нет? (ЧМ2-4, ФМ2-8 интересует).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex65111
сообщение Apr 14 2008, 18:30
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Цитата
Произвести над сигналом нелинейное преобразование (например возведение в квадрат).
Построить спектр получившегося сигнала. На построенном спектре будет хорошо видна гармоника тактовой частоты. Это для сигналов ФМ2-ФМ8
- эта та то хренотень как раз и не всегда отрабатывает, и гармоника не всегда проявляется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение May 31 2008, 23:37
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Alex65111 @ Apr 14 2008, 21:30) *
- эта та то хренотень как раз и не всегда отрабатывает, и гармоника не всегда проявляется.

Такая хренотень и у меня. Если для ФМ-2/4 еще все более- менее, то для модуляции большей кратности, например, ФМ-8 восьмая гармоника не всегда появляется, может быть дело в отсутствии когерентности фазы принятого сигнала с опорным при вычислении огибающей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 2 2008, 08:00
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Serg76 @ Jun 1 2008, 03:37) *
Такая хренотень и у меня. Если для ФМ-2/4 еще все более- менее, то для модуляции большей кратности, например, ФМ-8 восьмая гармоника не всегда появляется, может быть дело в отсутствии когерентности фазы принятого сигнала с опорным при вычислении огибающей.


А зачем восьмая гармоника для определения символьной частоты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jun 2 2008, 15:29
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Jun 2 2008, 11:00) *
А зачем восьмая гармоника для определения символьной частоты?

Мдааааа, вот это я загнул, думал об одном, а писал совершенно о другом (наверное, сказывается позднее время суток, отвык сидеть по ночам smile.gif ). Конечно же, для определения символьной скорости достаточно взять сигнал на выходе, скажем, амплитудного детектора и применения затем FFT с различными примочками типа сглаживания спектра и усреднения (накопления), а для определения отстройки по частоте для ФМ-8 надо возвести сам сигнал в 8-ю степень, но почему-то для ФМ-8 гармоника не всегда вылазит. Может кто-нибудь объяснит в чем дело?

Сообщение отредактировал Serg76 - Jun 2 2008, 16:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex65111
сообщение Jun 2 2008, 17:28
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Цитата(Serg76 @ Jun 2 2008, 19:29) *
...а для определения отстройки по частоте для ФМ-8 надо возвести сам сигнал в 8-ю степень, но почему-то для ФМ-8 гармоника не всегда вылазит. Может кто-нибудь объяснит в чем дело?


Дело в том, что наиболее вероятная причина непрявления гармоники (ее утопление в шуме) это усиление шума при возведении в степень. Более правильно не в степень возводить, а умножать аргумент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jun 2 2008, 19:03
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Alex65111 @ Jun 2 2008, 20:28) *
Дело в том, что наиболее вероятная причина непрявления гармоники (ее утопление в шуме) это усиление шума при возведении в степень. Более правильно не в степень возводить, а умножать аргумент.

Бесспорно, возведение в степень ухудшает общее отношение С/Ш, но такая ситуация проявляется и с сигналами с хорошей энергетикой (порядка 15 дБ). Так как же быть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fontp
сообщение Jun 3 2008, 07:27
Сообщение #8


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183



Цитата(Serg76 @ Jun 2 2008, 23:03) *
Бесспорно, возведение в степень ухудшает общее отношение С/Ш, но такая ситуация проявляется и с сигналами с хорошей энергетикой (порядка 15 дБ). Так как же быть?


Насколько хорошо у Вас определена фаза тактовой (символьной) частоты?
Умножение частоты (возведение сигнала в степень) по уму можно проводить только в правильных выборочных точках. Если умножение частоты проводить в каких попало точках (например на частоте кратной символьной но без тактовой синхронизации), то никакой запас Snr не поможет... В смысле тогда для выделения кратной гармоники нужен очень большой запас

Собственно из-за этого обычно сначала делают определение тактовой (и одновременно должен сойтись эквалайзер, здесь уже не до науки, это искусство), а только потом определение расстройки несущей. Для тактовой нужна огибающая (делается даже не возведением в квадрат а модулем, чтобы снизить потери, причём алгоритм можно сделать не зависящим от расстройки несущей частоты), а для частоты несущей - 2я, 4я, 8я... степень

Не ну если расстройки большие то это безнадёжно сделать всё сразу, нужен специальный какой-нибудь режим aquisition :-)
Но в гауссовских каналах без ISI всё это легко проделать - сначала выделить тактовую, независящим от расстройки частоты способом, потом вытащить частоту несущей...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex65111
сообщение Jun 3 2008, 07:32
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 25-10-07
Пользователь №: 31 729



Цитата(fontp @ Jun 3 2008, 11:27) *
Насколько хорошо у Вас определена фаза тактовой (символьной) частоты?
Умножение частоты (возведение сигнала в степень) по уму можно проводить только в правильных выборочных точках. Если умножение частоты проводить в каких попало точках (например на частоте кратной символьной но без тактовой синхронизации), то никакой запас Snr не поможет...


Это тоже очень важная штука! Хотя по моим наблюдениям на спутниковых линиях это играет значительно меньше чем на КВ. И если речь вести о 15дБ (чисто для АБГШ) для ФМ8 это очень гуд, должно бы отрабатывать.

Сообщение отредактировал Alex65111 - Jun 3 2008, 07:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alex65111   Определение тактовой в условиях сильной МСИ   Apr 12 2008, 13:10
- - petrov   Цитата(Alex65111 @ Apr 12 2008, 17:10) По...   Apr 12 2008, 13:26
- - Михаил_K   Цитата(Alex65111 @ Apr 12 2008, 17:10) По...   Apr 13 2008, 10:30
|- - Alex65111   Цитата(Михаил_K @ Apr 13 2008, 14:30) Уто...   Apr 13 2008, 17:51
|- - eugen_pcad_ru   А чем обычная ФАПЧ не устраивает? При МСИ тоже кст...   Apr 14 2008, 05:05
|- - Михаил_K   Цитата(Alex65111 @ Apr 13 2008, 21:51) Ну...   Apr 14 2008, 06:20
|- - eugen_pcad_ru   Цитата(Alex65111 @ Apr 14 2008, 21:30) - ...   Apr 15 2008, 04:53
|- - eugen_pcad_ru   Цитата(Serg76 @ Jun 1 2008, 03:37) наприм...   Jun 2 2008, 07:37
||- - fontp   Цитата(Alex65111 @ Jun 2 2008, 21:28) Дел...   Jun 2 2008, 17:40
|||- - Alex65111   Цитата(fontp @ Jun 2 2008, 21:40) Под воз...   Jun 2 2008, 18:21
|||- - fontp   Цитата(Alex65111 @ Jun 2 2008, 22:16) Так...   Jun 2 2008, 18:25
|||- - samurad   Цитата(fontp @ Jun 2 2008, 21:25) Цитата(...   Jun 3 2008, 08:26
|||- - petrov   Цитата(samurad @ Jun 3 2008, 12:26) Data ...   Jun 3 2008, 08:35
|||- - samurad   Цитата(petrov @ Jun 3 2008, 11:35) Почему...   Jun 3 2008, 08:54
|||- - petrov   Цитата(samurad @ Jun 3 2008, 12:54) По ук...   Jun 3 2008, 09:18
|||- - samurad   Цитата(petrov @ Jun 3 2008, 12:18) Совмес...   Jun 3 2008, 10:34
|||- - petrov   Цитата(samurad @ Jun 3 2008, 14:34) А поч...   Jun 3 2008, 11:04
|||- - samurad   Цитата(petrov @ Jun 3 2008, 14:04) Поменя...   Jun 3 2008, 11:07
|||- - petrov   Цитата(samurad @ Jun 3 2008, 15:07) посмо...   Jun 3 2008, 11:15
|||- - samurad   Цитата(petrov @ Jun 3 2008, 14:15) Модель...   Jun 4 2008, 11:34
|||- - petrov   Цитата(samurad @ Jun 4 2008, 15:34) Измен...   Jun 5 2008, 10:10
||- - Alex65111   Цитата(Serg76 @ Jun 2 2008, 23:03) Бесспо...   Jun 2 2008, 19:32
|||- - Serg76   Цитата(Alex65111 @ Jun 2 2008, 22:32) Сиг...   Jun 2 2008, 20:14
|||- - Alex65111   Цитата(Serg76 @ Jun 3 2008, 00:14) Спутни...   Jun 3 2008, 05:17
|- - Alex65111   Цитата(Serg76 @ Jun 1 2008, 03:37) ... Ес...   Jun 3 2008, 07:25
|- - Serg76   Цитата(Alex65111 @ Jun 3 2008, 10:25) Есл...   Jun 3 2008, 15:14
|- - Alex65111   Цитата(Serg76 @ Jun 3 2008, 19:14) Конечн...   Jun 3 2008, 15:48
- - samurad   Цитата(Alex65111 @ Apr 12 2008, 16:10) По...   Jun 3 2008, 03:26
|- - petrov   Цитата(Serg76 @ Jun 3 2008, 00:14) Спутни...   Jun 3 2008, 06:50
- - arpal   Цитата(Alex65111 @ Apr 12 2008, 17:10) По...   Jun 7 2008, 15:11
- - Alex65111   Цитата(arpal @ Jun 7 2008, 19:11) Два пол...   Jun 7 2008, 18:56
- - arpal   Цитата(Alex65111 @ Jun 7 2008, 22:56) Поч...   Jun 8 2008, 12:57


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 04:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016