расчет БИХ фильтров в fdatool Опции

[shf_05]

написал прогу для реализации 32бит фильтра на ADSP2191
в fdatool спроектировал БИХ фильтр, отквантовал до 32бит,
необходимо получить все коэф матрицы SOS в формате 1,31 и привести коэффициент G к 1 для всех секций.
делаю как в справке по fdatool, но коэф не хочет приравниваться к 1.

помогите подогнать коэффициенты или подскажите, как рачсчитать в какой-л др проге

[Tue]

Да, попробовал сам - действительно один из коэффициентов не хочет приравниваться единице. То, что я писал выше про фиксированную точку - справедливо, когда коэффициент равен единице, а при переводе в фикс. точку уже не единица. Почему при масштабировании он изначально не равен единице - непонятно. Может баг, а может фича По поводу 32 бит для представления коэффициентов вы не погорячились ? Конечно из-за рекурсивности БИХ требует меньше коэффциентов, задержек и прочего, но есть методы, позволяющие проектировать достаточно эффективные КИХ, которые гораздо проще и в анализе влияния фикс. точки, и в реализации. Поскольку вы собираетесь реализовывать свой фильтр на процессоре, то надо будет еще выбрать структуру фильтра таким образом, чтобы вычислительная эффективность не падала из-за сложных методов обращения к памяти данных/коэффициентов.

[shf_05]

Да, попробовал сам - действительно один из коэффициентов не хочет приравниваться единице. То, что я писал выше про фиксированную точку - справедливо, когда коэффициент равен единице, а при переводе в фикс. точку уже не единица. Почему при масштабировании он изначально не равен единице - непонятно. Может баг, а может фича По поводу 32 бит для представления коэффициентов вы не погорячились ? Конечно из-за рекурсивности БИХ требует меньше коэффциентов, задержек и прочего, но есть методы, позволяющие проектировать достаточно эффективные КИХ, которые гораздо проще и в анализе влияния фикс. точки, и в реализации. Поскольку вы собираетесь реализовывать свой фильтр на процессоре, то надо будет еще выбрать структуру фильтра таким образом, чтобы вычислительная эффективность не падала из-за сложных методов обращения к памяти данных/коэффициентов.

для меня важны не линии задержки и связанные с ними затраты памяти, а задержка в смысле групповой задержки (критична для моего приложения) фильтра- при БИХ фильтрации получаем тот же спад АЧХ при меньшем порядке фильтра => при меньшей задержке.
насчет эффективности программы- написана на асме требует конечно в 3 раза больше вычислит затрат, чем при одинарной точности, но приходится идти на это- надо динамич диапазон
фильтр состоит из секций второго порядка, программа готова, даже проверял ее работу- фильтрует как надо, одна проблема- расчет коэф.