В нормальном linux'е нет смысла - любой драйвер могет прерывания запретить надолго, особенно актуально для X'овых/fbdev драйверов. В i386 RT варианте легко получить стабильные 4-10 мкс, arm не юзал, но народ на motorollовском 5672 получал 5 мкс, думаю arm должен быть не хуже.
В нормальном linux'е нет смысла - любой драйвер могет прерывания запретить надолго, особенно актуально для X'овых/fbdev драйверов. В i386 RT варианте легко получить стабильные 4-10 мкс, arm не юзал, но народ на motorollовском 5672 получал 5 мкс, думаю arm должен быть не хуже.
i386 - это при какой тактовой?
5672 - это что за проц (не нашел), тактовая?
Мне 5 мкс не надо, меня 1 мс устроит. Вопрос в том, можно ли ее гарантировать в обычном, не RT линухе?
Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824
Цитата(Evgeny_CD @ Jul 29 2005, 13:56)
Мне 5 мкс не надо, меня 1 мс устроит. Вопрос в том, можно ли ее гарантировать в обычном, не RT линухе?
Ответ скорее нет, чем да Тут еще та обманка, что время реакции 1мс получить можно, а гарантировать никак. Я на осцилоскопе это красиво видел. Драйвер в прерывании (мною писанный, т.е. я уверен что мин нет) кидает через PCI флаг прямо на вход скопа. И все вроде хорошо пока не поставил секундную развертку. Падал (или стоял) мой флаг до сотен милисекунд, без каких-либо сообщений. Причем чем сильнее я грузил шину тем дольше лежал флаг (что по-человечески понятно). Машина была встроеный в VME контроллер с P3 800MHz (дело трех летней давности). Если надо гарантировать мс берите QNX или что нравится из аналогов. А про линух и масдай надо забыть. В Вашей задаче можно попытаться использовать счетчик тактових импульсов, есть у Р2 и выше (про ARM не знаю) такой восьми битный регистр. Под QNXом он доступен через апи, у линуха через асемблер. Пускается при включении питания и считает пока не выключат PC. В отличаи от RTC точность определяется частотой процессора и счетчик не зависит от операционки. Ну а дальше считайте латентность и стройте гистограмки.
Тестирование латентности прерываний ОС, не проводил ли кто?
Jul 29 2005, 09:45
Тут еще та обманка, что время реакции 1мс получить можно, а гарантировать никак. Я на осцилоскопе это красиво видел. Драйвер в прерывании (мною писанный, т.е. я уверен что мин нет) кидает через PCI флаг прямо на вход скопа. И все вроде хорошо пока не поставил секундную развертку. Падал (или стоял) мой флаг до сотен милисекунд, без каких-либо сообщений. Причем чем сильнее я грузил шину тем дольше лежал флаг (что по-человечески понятно). Машина была встроеный в VME контроллер с P3 800MHz (дело трех летней давности). Если надо гарантировать мс берите QNX или что нравится из аналогов. А про линух и масдай надо забыть. В Вашей задаче можно попытаться использовать счетчик тактових импульсов, есть у Р2 и выше (про ARM не знаю) такой восьми битный регистр. Под QNXом он доступен через апи, у линуха через асемблер. Пускается при включении питания и считает пока не выключат PC. В отличаи от RTC точность определяется частотой процессора и счетчик не зависит от операционки. Ну а дальше считайте латентность и стройте гистограмки.
