Что считать гальванической развязкой., Вот в чем вопрос. Опции

[DpInRock]

Есть устройство, питаемое от импульсного ИП.
Носит звание " гальванически развязанного".
Заказчик потребовал измерять напряжение сети.
Пара мегомных резисторов (делитель) подключенные напрямую к 220 вольт лишат звание "гальванически развязанного" устройства в целом?
Может пара мегом и не считается вовсе за гальваническую связь?
(А других дешевых способов измерить 220 вольт с точностью до вольта так и не придумал).

[DpInRock]

Да. Но в пару баксов тут влезть с трудом. Это по ценам ефинда.
Хотя, простота - залог здоровья разработчика.

[Andreas1]

Да. Но в пару баксов тут влезть с трудом. Это по ценам ефинда.
Хотя, простота - залог здоровья разработчика.

Пару лет назад меньше сотни AD7740 брали около $1,5, часовой кварц и оптрон копейки, питание от флая или конденсатором и 7805 до входного моста. Если серия, будет дешевле, если разово, что ценой париться?

интересно - трансформатор за 50 рублей дорого, а куча электроники за 2 бакса дёшево)))))

А с ним удастся стабильно 0,3% точности получить??

[rv3dll(lex)]

А с ним удастся стабильно 0,3% точности получить??

он мост для обеспечения развязки - точность им не определяется
вещь механическая - поэтому коэфф зависит от числа витков.
а повторяемость для любого метода непредсказуема и подстройка в одной точке и так и так потребуется

[=AK=]

вещь механическая - поэтому коэфф зависит от числа витков.

Если игнорировать потери, сопротивление обмоток, неидеальность магнитной связи обмоток, емкостную связь обмоток, и т.п., то да, должно определяться одним только соотношением витков. Как известно, теоретически нет разницы между теорией и практикой, а на практике... © На практике даже у специальных измерительных трансформаторов точность порядка 0.2%...3%, а уж что удастся из дешевых китайских силовых вытянуть, если использовать в качестве измерительных - трудно сказать.