реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение VCC МК с помощью встроенного АЦП без внешней обвязки
Aleksey_M
сообщение Jun 15 2008, 16:31
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 29-09-06
Из: Оренбург
Пользователь №: 20 809



Может, кто сможет внести ясность. Attiny44 VCC 3.3в
Встречался способ измерять напряжение внутреннего ИОН (1.1в) при использовании VCC в качестве ИОН (ADMUX=0x21). Напряжение вычислять по формуле VCC=(1024*1.1)/ADC.
На выходе получается "стабильный мусор", к примеру, при реальном VCC=3.27в после вычисления результата АЦП по вышеуказанной формуле выходит 3.49в. А вот непосредственно результат ADC = 0x142 получается гораздо ближе реальности, соответственно если сдвинуть запятую на 2 знака.
К сожалению в официальных источниках об этом способе не нашёл ни слова. Да и возникает вопрос, для каких целей они разрешили замер внутреннего ИОНа (ADMUX=0x21)???
Растолкуйте, может чего не дочитал..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aesok
сообщение Jun 15 2008, 17:14
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 596
Регистрация: 26-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 484



Цитата(Aleksey_M @ Jun 15 2008, 20:31) *
Растолкуйте, может чего не дочитал..


Даташит.

Table 20-10. ADC Characteristics,

VINT Internal Voltage Reference Min - 1.0 Typ - 1.1 Max - 1.2 V

Анатолий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksey_M
сообщение Jun 15 2008, 17:24
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 29-09-06
Из: Оренбург
Пользователь №: 20 809



Цитата(aesok @ Jun 15 2008, 23:14) *
Даташит.

Table 20-10. ADC Characteristics,

VINT Internal Voltage Reference Min - 1.0 Typ - 1.1 Max - 1.2 V

Анатолий.


Угу! Спасибо! не учёл разброс ИОН, точность выходит +-лапоть smile.gif

Сообщение отредактировал Aleksey_M - Jun 15 2008, 17:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Jun 16 2008, 04:12
Сообщение #4


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Aleksey_M @ Jun 15 2008, 21:24) *
Угу! Спасибо! не учёл разброс ИОН, точность выходит +-лапоть smile.gif

Нужна точность => используйте внешний ИОН (который стоит наверно дороже тиньки)


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 04:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016