EE2007 и утилиты экспорта в HKP, Есть ли в EE2007 утилиты LMCDB2HKP, PartsDB2HKP, CellDB2HKP, PadstackD Опции

[cioma]

Подскажите, пожалуйста, есть ли в EE2007 такие утилиты для экспорта/импорта данных central library в/из HKP:

CellDB2HKP.exe
CompTypeDB2HKP.exe
JobPrefsDB2HKP.exe
LayoutDB2HKP.exe
LMCDB2HKP.exe
MaterialDB2HKP.exe
NetClassDB2HKP.exe
NetPropsDB2HKP.exe
PadstackDB2HKP.exe
PartsDB2HKP.exe

HKP2CellDB.exe
HKP2CompTypeDB.exe
HKP2JobPrefsDB.exe
HKP2LayoutDB.exe
HKP2LMCDB.exe
HKP2MaterialDB.exe
HKP2NetClassDB.exe
HKP2NetPropsDB.exe
HKP2PadstackDB.exe
HKP2PartsDB.exe

sorthkp.exe

[cioma]

Ну, я за эту всю автоматизацию только взялся, вот дописываю скрипт для экспорта всей central library в отдельную папку. Т.е. например:
в output\lmc лежит hkp, сгенеренный из <central library>.lmc, в котором вся структура библиотеки
в output\pdb - лежат hkp разделов parts
в output\cel - hkp разделов cell
в output\psk - hkp padstack
в output\sym - скопированы символы из SymbolLibs\<symbol partition>\sym

т.е таким образом мы получаем все данные библиотеки, относящиеся к компонентам. А далее сделаю набор скриптов для верификации, экспорта и импорта этих данных.

Чтож до автоматизированного создания компонентов, то думаю что-то тоже будет. Тем более что в PCB Matrix LP Wizard V2008 обещают экспорт/импорт данных в xml, т.е. можно будет вбить в файл размеры кучи корпусов, скормить их Wizard'у и получить на выходе cell.hkp и padstack.hkp для Expedition.

Для создания символов и pinmapping компонентов с количеством ног от 4 до 4000 недавно начали использовать SymXpert, который также может экспортить данные в csv.

Так что, надеюсь, постепенно буду все это дело реализовывать, и скрипты после тестов также буду выкладывать.

По поводу Perl и Python:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perl
http://en.wikipedia.org/wiki/Python_(programming_language)
http://www.michurin.com.ru/python-vs-perl.shtml

ИМХО Python больше для универсального, общего использования, а Perl создан для программ где "90% - это обработка текстов, а 10% - все остальное"

Я, имея хорошую базу в С, освоил Perl на достаточном мне уровне за 16 часов.

[AlexN]

Ну, я за эту всю автоматизацию только взялся, вот дописываю скрипт для экспорта всей central library в отдельную папку. Т.е. например:
в output\lmc лежит hkp, сгенеренный из <central library>.lmc, в котором вся структура библиотеки
в output\pdb - лежат hkp разделов parts
в output\cel - hkp разделов cell
в output\psk - hkp padstack
в output\sym - скопированы символы из SymbolLibs\<symbol partition>\sym

т.е таким образом мы получаем все данные библиотеки, относящиеся к компонентам. А далее сделаю набор скриптов для верификации, экспорта и импорта этих данных.

Чтож до автоматизированного создания компонентов, то думаю что-то тоже будет. Тем более что в PCB Matrix LP Wizard V2008 обещают экспорт/импорт данных в xml, т.е. можно будет вбить в файл размеры кучи корпусов, скормить их Wizard'у и получить на выходе cell.hkp и padstack.hkp для Expedition.

Для создания символов и pinmapping компонентов с количеством ног от 4 до 4000 недавно начали использовать SymXpert, который также может экспортить данные в csv.

Так что, надеюсь, постепенно буду все это дело реализовывать, и скрипты после тестов также буду выкладывать.

По поводу Perl и Python:
http://en.wikipedia.org/wiki/Perl
http://en.wikipedia.org/wiki/Python_(programming_language)
http://www.michurin.com.ru/python-vs-perl.shtml

ИМХО Python больше для универсального, общего использования, а Perl создан для программ где "90% - это обработка текстов, а 10% - все остальное"

Я, имея хорошую базу в С, освоил Perl на достаточном мне уровне за 16 часов.

до чего же универсален российский инженер. он не только сам рисует схемы, ведет библиотеки, разводит платы, сам же программирует свой девайс, и еще и дописывает автоматизацию к тому пакету, на котором работает! Наверное еще и подготовку производства в CAM тоже сам.

[cioma]

до чего же универсален российский инженер.

Беларуский

Просто на данном этапе исторического развития моя задача - по максимуму автоматизировать процесс создания и верификации библиотек, т.к. мы не только делаем их для себя, но и для заказчиков, соответственно качество - превыше всего (а то из-за двух перепутанных пинов можно потерять миллионы евро)

А че за утилитки (скрипты) вы пишите? Есть стандартный набор API под EE ? Или сгенеренный текстовый файл под свои требования переделываете?

Если вопрос ко мне, то я пока работаю только со сгенеренными текстовыми файлами, думаю они позволят сделать мне все что я хочу. В DxDesigner-Expedition Automation не лез, ибо и не нужно