реклама на сайте
подробности

 
 
> Блокировочные конденсаторы
LexaK
сообщение Jun 2 2008, 06:41
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 3-12-06
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23 082



Если вместо электролитов (по питанию) ставлю керамику емкостью 10мкФ, нужно ли их шунтировать керамикой емкостью 0,1мкФ? Плата цифровая, максимальная частота 105МГц.

Сообщение отредактировал LexaK - Jun 2 2008, 06:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
cioma
сообщение Jun 3 2008, 17:37
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Пользуйтесь поиском по форуму - найдете это:
http://www.sigcon.com/pubsIndex.htm#bypass%20capacitors

там все популярно объяснено.

Если кратко, то по питанию цифровых схем ставить в параллель керамические конденсаторы в одинаковом корпусе, но с разными емкостями не нужно, а в в некоторых случаях даже вредно (т.к. индуктивность керамического конденсатора определяется только его конструктивом)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Jun 19 2008, 05:07
Сообщение #3


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(cioma @ Jun 3 2008, 20:37) *
Пользуйтесь поиском по форуму - найдете это:
http://www.sigcon.com/pubsIndex.htm#bypass%20capacitors

там все популярно объяснено.

Если кратко, то по питанию цифровых схем ставить в параллель керамические конденсаторы в одинаковом корпусе, но с разными емкостями не нужно, а в в некоторых случаях даже вредно (т.к. индуктивность керамического конденсатора определяется только его конструктивом)

Не могли бы вы, указать точный адрес ссылки на статью, в которой говорится о случаях, когда вредно ставить в параллель керамические конденсаторы. До сих пор, я наивно думал, что это как минимум невредно. По ссылке которую вы привели ранее, слишком много(я насчитал боле десятка) статей о bypass capacitors, и найти то, о чем вы говорите довольно трудно.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Jun 19 2008, 07:31
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



There is a reasonable discussion of how to design a bypass array in Chapter 8 of "High Speed Digital Design", by (this author) Howard W. Johnson and Martin Graham, Prentice Hall, 1993, ISBN 0-13-395724-1. (эта книга есть на фтп)

http://www.sigcon.com/Pubs/news/1_17.htm

Да и если просто нарисуете или посмотрите зависимость импеданса конденсатора от частоты, нарисуете общую зависимость конденсаторов в параллели, то и увидите, что на высоких частотах определяющую роль играет индуктивность. Если емкости разные (индуктивность одинаковая) то получаете несколько сдвинутых точек резонанса тока между которыми может быть точка(ки) резонанса напряжения, что не есть гуд. Потому, поставив один конденсатор в данном корпусе с максимальной емкостью вы получите (почти) тот же импеданс что и для серии кондеров в одинаковом корпусе, но с разной емкостью, и при этом избежите возможных резонансов напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 08:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016