Сильноточный ИИП, ИИП с большим выходным током Опции

[dm_mur]

Есть задача - сделать импульсник 12В 50А. Видимо, необходимо использовать несколько трансформаторов с суммированием их мощностей. Кто-нить сталкивался с такой проблемой? Как правильно согласовать трансы? Какие сердечники лучше использовать: торы или броневые?

[Lonesome Wolf]

Есть задача - сделать импульсник 12В 50А. Видимо, необходимо использовать несколько трансформаторов с суммированием их мощностей. Кто-нить сталкивался с такой проблемой? Как правильно согласовать трансы? Какие сердечники лучше использовать: торы или броневые?

Да в общем и не проблема это . Вопрос только в выборе способа как минимизировать вклад в тепличный эффект - организовать синхронное выпрямление, например - вариантов - море. Можно и многофазку соорудить. Но Ваш вопрос касательно трансов, выдает определенное отсутствие опыта, с моей точки зрения, в вопросах построения подобных систем. Поэтому Вам нужно быть готовым к некоторому числу трудностей с построением такого источника.

[bezobraznic]

3 ферита 40х18 2500нмс + резонансный преобразователь + шотки на выходе
Лично сам делал резонансный полумост 24В 40А и 12В 100А. Удачи!!

[dm_mur]

3 ферита 40х18 2500нмс + резонансный преобразователь + шотки на выходе
Лично сам делал резонансный полумост 24В 40А  и 12В 100А. Удачи!!

не подкините ли схемку включения ферритов? С одним все понятно, а вот несколько...

[bezobraznic]

Какую схемку?? Просто берёшь 2-3 сердечника и склеиваешь их вместе потом на них мотаешь обмотки. Обязательно мотай лицендратом!!!

[dm_mur]

Какую схемку?? Просто берёшь 2-3 сердечника и склеиваешь их вместе потом на них мотаешь обмотки. Обязательно мотай лицендратом!!!

Это какой же диаметр провода на такие токи! Проблемно намотать будет, даже 7-8 витков!

Пардон за тупость - что такое лицендрат?

[Lonesome Wolf]

Какую схемку?? Просто берёшь 2-3 сердечника и склеиваешь их вместе потом на них мотаешь обмотки. Обязательно мотай лицендратом!!!

Это какой же диаметр провода на такие токи! Проблемно намотать будет, даже 7-8 витков!

Пардон за тупость - что такое лицендрат?

Мотать лентой надо на такие токи, а литцендрат - это провод, состоящий из многих свитых вместе эмалированых проводов. Это борьба со скин-эффектом, но я думаю, что на частоте преобразования 100-200 кГц можно и без него обойтись.

[bezobraznic]

Мотать лентой надо на такие токи, а литцендрат - это провод, состоящий из многих свитых вместе эмалированых проводов. Это борьба со скин-эффектом, но я думаю, что на частоте преобразования 100-200 кГц можно и без него обойтись.

[/quote]

обойтись не получиться слишком большие токи. Есть лицендраты 1024жилы на 0.07мм, он очень мягкий, мотать им одно удовольствие.

[Lonesome Wolf]

...Есть лицендраты 1024жилы на 0.07мм, он очень мягкий, мотать им одно удовольствие.

Вы, наверное, имеете ввиду не лицендраты, а обычные многожильные провода, обозначаемые в западной классификации как Superflexible. Лицендрат - это несколько не то.

...Это какой же диаметр провода на такие токи!

Ну, если охлаждение трансформаторов предполагается хорошим, то можно исходить из цифр порядка 10-15 А/мм^2.

[doomer#gp]

Почему речь сразу пошла о проводах, диодах и пр. Для выборо того или иного схемотехнического решения надо, полагаю, начинать с требований по стабильности выходного напряжения и пульсациям.
А, то может получиться и так, что предется делать сначала мостовой (или push-pull) до 15-20В, а затем уже валить Step-Down-ами. (к стати для последних с ИМС синхронных выпрямителей проще - они есть в любой мат. плате)

[dm_mur]

надо, полагаю, начинать с требований по стабильности выходного напряжения и пульсациям.

Да требования по стабильности/пульсациям достаточно типовые - 50мВ

[vm1]

Если использовать транзисторы SPW17N80C3 паралелить не
придется и можно обойтись обычной схемотехникой с двумя
транзисторами, без буферов в затворах.
Емкость - 2320pF.

[Lonesome Wolf]

Если использовать транзисторы SPW17N80C3 паралелить не
придется и можно обойтись обычной схемотехникой с двумя
транзисторами, без буферов в затворах.
Емкость - 2320pF.

Из моего опыта - использовать контроллер PWM для непосредственного управления транзисторами может повлечь неприятности, связанные с устойчивостью работы.

[vm1]

Если использовать транзисторы SPW17N80C3 паралелить не
придется и можно обойтись обычной схемотехникой с двумя
транзисторами, без буферов в затворах.
Емкость - 2320pF.

Из моего опыта - использовать контроллер PWM для непосредственного управления транзисторами может повлечь неприятности, связанные с устойчивостью работы.

большинство реальных блоков питания так и работает,
без дополнительных драйверов, просто при больших
токах надо использовать PWM с раздельными ногами для
земли и управления транзисторами и правильную разводку.
Эфект Миллера в прямую обусловлен величиной емкости затвор-сток
Чем меньше емкость тем меньше его влияние.

[Lonesome Wolf]

большинство реальных блоков питания так и работает,
без дополнительных драйверов, просто при больших
токах надо использовать PWM с раздельными ногами для
земли и управления транзисторами и правильную разводку.
Эфект Миллера в прямую обусловлен величиной емкости затвор-сток
Чем меньше емкость тем меньше его влияние.

Большинство - да - но это ширпотреб в основном . Разводка часто не решает проблему - наоборот, при наличии драйвера он может быть расположен прямо возле транзистора, что удобно. Нагрев при работе на большой частоте- проблема, недаром phase shift converters последних модификаций выпускаются со слаботочным выходом (TI).