Нужна готовая плата, функционал - USB, Ethernet Опции

[toweroff]

Ткните носом в каталоги, где можно накопать инфу и подобрать подходящую плату.

Это не отладка, а модуль, который должен юзаться в дальнейшем в серии (свою плату делать не получается по срокам)

Необходимый функционал - USB (1-2 разъема), Ethernet
Нужно слобать что-то типа роутера

Спасибо!

[toweroff]

Всем спасибо, будем выбирать

[AlexandrY]

Не промахнитесь только.
Все линуксовые решения страдают отсутствием защиты.
Т.е. ваш дивайс и весь его софт всем будет как на ладони.
Только ленивый не возьмется его клонировать.
Вторая проблема в том, что баги в линуксовом софте можно вычищать всю жизнь.

Вот есть такой дивайс:


Все в одном, все очень модульно.
Интегрирована даже smart зарядка метал-гидридных аккумуляторов.
Совмещает два модема, Ethernet, USB slave и host, CAN, 1-Wire, RF, GPS, SD ...
Предусмотренно локальное управление с любого IR пульта, причем возможно одновременно с нескольких разных.
Делался именно как роутер причем реально защищенный. Даже SD карта защищается паролем.
Для взлома придется ломать аж 3-и процессора.
Внешних FLASH или RAM с программой не используется.

Всем спасибо, будем выбирать

[AVR]

Все линуксовые решения страдают отсутствием защиты.
Т.е. ваш дивайс и весь его софт всем будет как на ладони.
Только ленивый не возьмется его клонировать.
Вторая проблема в том, что баги в линуксовом софте можно вычищать всю жизнь.

Как страшно жить... А в предлагаемом Вами устройстве какая ОС?
Ну а как насчет хранения образа ядра и файловой системы во внешней незащищенной флэш но в зашифрованном виде + свой загрузчик, который и будет считывать зашифрованую прошивку? А баги, которые надо вычищать всю жизнь, надо сообщить разработчикам чтобы эти баги исчезли и сделать хорошее дело!

[AlexandrY]

Уже запарился искать куда засунуть тот загрузчик чтоб хотябы его спрятать в тех же SAM9 или iMX
И чтоб прога в RAM-е не сидела.
Может знаете ответ?
А то давно бы уже все на линуксе делал.

Как страшно жить... А в предлагаемом Вами устройстве какая ОС?
Ну а как насчет хранения образа ядра и файловой системы во внешней незащищенной флэш но в зашифрованном виде + свой загрузчик, который и будет считывать зашифрованую прошивку? А баги, которые надо вычищать всю жизнь, надо сообщить разработчикам чтобы эти баги исчезли и сделать хорошее дело!

[vmp]

Уже запарился искать куда засунуть тот загрузчик чтоб хотябы его спрятать в тех же SAM9 или iMX

Ну а SAM9XE для чего сделали?

[AVR]

Ну а SAM9XE для чего сделали?

Сори, но что в SAM9XE особенного, позволяющего защищать прошивки?

Уже запарился искать куда засунуть тот загрузчик чтоб хотябы его спрятать в тех же SAM9 или iMX И чтоб прога в RAM-е не сидела.

Вот например AT91SAM9260 - пишут "8K bytes of SRAM and 32K bytes of ROM" - это не то что надо или недостаточно для маленького загрузчика? Сам загрузчик полностью сидит внутри и не обращается к внешней RAM. Есть чипы с уникальными идентификаторами, от них тоже можно завязываться. Правда несмотря на то что он (загрузчик) и прошивка защищены, кто-то может схватить образ ядра и ФС во время записи в SDRAM - там то оно открыто... Но я не верю что нет способов защитить разработку на базе Linux, должны быть методы, которые я хотел бы в скором времени изучить...
Ещё есть дополнительные механические способы защиты насколько я знаю - это, например, внешняя SDRAM в BGA с линиями данных во внутренних слоях чтоб не слили образ ядра и ФС по проводочкам во время запуска - поправьте если ошибаюсь? Или даже в этом случае можно как-то забрать? А ещё можно чем-нибудь залить, чтобы только уничтожив плату можно было бы добраться к контактам...
ЗЫ Сори за мои ламерские предположения...

[voyt]

Сори, но что в SAM9XE особенного, позволяющего защищать прошивки?

В наличие внутренней флеше. Я еще подробно не изучал данный чип, т.к. он пока еще в development состоянии, но я думаю что там будет какая-никакая защита от несанкционированного чтения. В 512К можно записать загрузчик с функцией загрузки и дешифрования прошивки на лету.
А вот с SDRAM - имхо, действительно только механика спасет. По-моему BGA с разводкой во внутренние слои - неплохая идея. Но нужно без перемычек на нижние слои а поверх них необходимо провести важные дорожки так, чтобы нельзя было рассверлить до заветных пинов и подключиться к ним...

[aaarrr]

По-моему BGA с разводкой во внутренние слои - неплохая идея. Но нужно без перемычек на нижние слои а поверх них необходимо провести важные дорожки так, чтобы нельзя было рассверлить до заветных пинов и подключиться к ним...

Это не серьезно. Как я уже писал, при современном развитии печатного дела на западе ничего не стоит изготовить переходник под SDRAM в BGA. А дальше берем исходную плату, отпаиваем память, ставим свой переходник и все. Даже совсем недорого получится.