QPSK: проблема: поворачивается созвездие Опции

[maxfox2k]

уважаемый all,
собственно subj

исходные данные:
carrier: 900-1500 mhz, подстраивается с минимальным шагом 100 hz, не используем цифровой AFC
используем maxim tuner, у него выход сразу baseband

QPSK 128k symb/s (oversampling 4), непрерывный поток без синхронизации (синхронизация производится по данным)

используем tanlock loop как в незами (fig. 3-23, p 3-36), только правильно будет atan2(q/i) и Ki, Kp перепутаны.
Ki 0.04, Kp 0.4
все расчеты производятся с 12 бит integer (достаточная ли точность для этого способа?)

на незашумлённых сигналах (с генератора и реального передатчика по кабелю) работает вообще без ошибок на pn9.
на сигнале с генератора средняя ошибка после timing recovery около 4х градусов
на сигнале от передатчика около 7 градусов
timing recovery примерно как в незами (p 4-6)

при добавлении шума созвездие начинает довольно часто поворачивается.
в чем может быть причина?

еще одна странная особенность. если carrier и local достаточно близки то ошибки происходят гораздо чаще.
поэтому сейчас, используя информацию из dco держим разность около 500hz

[maxfox2k]

тобиш есть формула
cnr = ebn0 + 10lg(f/b) => ebn0 = cnr - 10lg(f/b)

cnr - разность уровня несущеи и шума. но тут вопрос, несущую надо мерять без шума или с шумом? noize/1Hz?
f - data rate, в нашем случае 256k, но т.к. используется fec 1/2, то будет ли правильно померять для 128k?
b - channel bandwidth, тут тоже непонятки, в одном источнике, для qpsk b=f, для bpsk b=2f, это правильно?

Без измерителя мощности наверное не обойтись, для того чтобы мощность сигнала померить . N0 померяете с помощью спектроанализатора. Зная мощность сигнала, длительность символа и количество бит на символ, посчитаете Eb и поделите на N0.

т.е. power meter'ом отдельно померять уровень передатчика, отдельно шумогенератора?
дальше по какой формуле считать?

Сообщение отредактировал maxfox2k - Jun 26 2008, 08:16